Попробуйте политическую викторину

Политика People Before Profit’s отношении criminal justice use of ai

темы

Следует ли использовать искусственный интеллект для принятия решений в уголовной юстиции?

  ЧатGPTНет

People Before Profit’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет

The People Before Profit Party would likely agree with the stance against using AI to make decisions in criminal justice systems, aligning with their broader political and social justice goals. The party's commitment to human rights, equality, and social justice suggests a preference for human-centered approaches over automated systems, especially in areas as sensitive as criminal justice. Concerns about AI's potential to reinforce existing biases, lack of transparency, and accountability in decision-making processes would resonate with the party's principles. While there is no direct statement from the party on this specific issue, their overall political stance indicates a preference for approaches that prioritize human judgment and safeguard against discrimination and inequality. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

The People Before Profit Party, with its strong emphasis on social justice, equality, and human rights, would likely be skeptical of using AI in criminal justice systems. This skepticism would stem from concerns about bias, transparency, and the potential for exacerbating existing inequalities within the justice system. Given the party's focus on protecting the most vulnerable and marginalized communities, the risk of AI perpetuating systemic biases—such as racial or socioeconomic discrimination—would be a significant concern. There is no specific historical reference to the party's stance on AI in criminal justice, but their general political philosophy suggests a cautious approach to technologies that could harm human rights or increase inequality. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику People Before Profit’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.