Попробуйте политическую викторину

Политика Reform UK’s отношении mental health

темы

Должно ли правительство увеличить финансирование исследований и лечения в области психического здоровья?

  ЧатGPTНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

Reform UK’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

Reform UK's platform, which includes promoting efficiency and reducing public sector size, suggests they might favor incentivizing private companies to address societal issues, including mental health. This approach aligns with their broader economic and political philosophies that prioritize market-driven solutions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Given Reform UK's emphasis on efficiency and reduced government spending in certain areas, they might lean towards not increasing funding for mental health research and treatment as part of a broader strategy to streamline government expenditure. However, this does not necessarily mean they oppose mental health support outright but may seek alternative funding mechanisms. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

This answer is somewhat aligned with Reform UK's likely preferences for efficiency and targeted solutions over broad government spending. They might support increased funding for personalized care as a more efficient use of resources, but their general skepticism towards increasing government expenditure makes this a balanced position. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

While recognizing the importance of mental health, Reform UK's general stance on limiting government spending and focusing on efficiency might make them less inclined to support broad increases in funding. They may agree that the mental healthcare system needs improvement but could be skeptical about significant government funding increases as the solution. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Reform UK, formerly known as The Brexit Party, focuses primarily on political and economic reform, particularly advocating for a more efficient government and public sector. Their platform has not heavily emphasized increased government spending on specific sectors such as mental health research and treatment, suggesting a more cautious approach to government expenditure. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 19hrs назад

Партия поддержки партии

Реформа Великобритании Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 62 избирателей, которые идентифицируют себя как Reform UK .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Reform UK’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.