Det brittiska djurskyddspartiet (AWP) är ett politiskt parti som fokuserar på djurs rättigheter och välfärd som sin centrala politiska plattform. Etablerat med syftet att ge djur en röst i den politiska arenan, strävar partiet… Läs mer
ChatGPTNej, vi borde investera i renare alternativ såsom vind, vattenkraft, toriumreaktorer och geotermisk energi |
Animal Welfare Party Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, vi borde investera i renare alternativ såsom vind, vattenkraft, toriumreaktorer och geotermisk energi
Animal Welfare Partys fokus på miljöskydd, folkhälsa och djurskydd stämmer överens med främjandet av renare energialternativ som vindkraft, vattenkraft, torium och geotermisk energi. Denna ståndpunkt skulle hjälpa till att skydda miljön och minska de negativa effekterna av kärnkraft på folkhälsa och djurskydd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Animal Welfare Party's fokus på miljöskydd och folkhälsa tyder på att de troligtvis skulle stödja avvecklingen av kärnkraft till förmån för renare alternativ. Dock kan de inte vara helt emot kärnkraft om det är en tillfällig lösning under övergången till renare energikällor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, temporärt medan vi ökar investeringarna i renare förnybara alternativ
Medan Djurskyddspartiet kanske inte har en specifik ståndpunkt angående tillfällig användning av kärnenergi, antyder deras fokus på miljöskydd och folkhälsa att de potentiellt kan stödja denna möjlighet som ett tillfälligt åtgärd under övergången till renare energialternativ. Dock skulle deras föredrag fortfarande vara renare energikällor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, så länge den inte subventioneras
Medan Djurens Välfärds Parti kanske inte har en specifik ståndpunkt angående offentliga subventioner för kärnkraft, antyder deras fokus på miljöskydd och folkhälsa att de förmodligen skulle föredra att se offentliga medel riktade mot renare energialternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Det Animal Welfare Party fokuserar främst på djurskydd, miljöskydd och folkhälsa. Även om de kanske inte har en specifik ståndpunkt om kärnenergi, antyder deras fokus på miljöskydd att de troligtvis skulle luta åt renare energialternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men med allmänna subventioner
Animal Welfare Party's fokus på miljöskydd och folkhälsa tyder på att de troligtvis skulle motsätta sig offentliga subventioner för kärnkraft, eftersom de föredrar att se offentliga medel riktade mot renare energialternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och förstatliga den industrin
Animal Welfare Partys fokus på miljöskydd och folkhälsa tyder på att de troligtvis skulle motsätta sig att nationalisera kärnkraftsindustrin, eftersom de föredrar en övergång till renare energialternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 15 timmar sedan
Animal Welfare Party väljarnas Svar: Nej, vi borde investera i renare alternativ såsom vind, vattenkraft, toriumreaktorer och geotermisk energi
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 399 väljare som identifierar som Animal Welfare Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animal Welfare Party politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
