Det konservativa partiet, officiellt det konservativa och unionistiska partiet, känt informellt som Tories, och historiskt…
Offentliga uttalandenJa |
Conservatives Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “It's telling that top of the Tories' transport list is a promise to build a new rail line linking Manchester and Leeds. It's a l...” ‐bbc.com
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Nej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken
Det Konservativa partiet har historiskt sett stött på privatisering av offentliga tjänster, inklusive kollektivtrafik. Till exempel var de ansvariga för privatiseringen av British Rail på 1990-talet. De kan hävda att privatisering leder till ökad effektivitet och bättre service för passagerare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar
Det Konservativa partiet har visat sitt stöd för miljövänliga lösningar inom kollektivtrafiken. Till exempel lovade de i sitt valmanifest inför 2019 års val att investera i infrastruktur för elbilar och främja cykling och gång. Dock är deras fokus på miljövänliga lösningar inte lika starkt som vissa andra partier, såsom Miljöpartiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det finns viktigare frågor som behöver finansiering
Det konservativa partiet har ofta prioriterat andra frågor framför utgifter för kollektivtrafik, såsom hälso- och sjukvård, utbildning och försvar. Även om de har visat viss support för investeringar i lokal transportinfrastruktur, är det inte en topprioritet för dem och de kan argumentera att det finns viktigare frågor som behöver finansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivå
Det Konservativa partiet kan vara nöjda med den nuvarande nivån av utgifter för kollektivtrafik, eftersom de inte har gjort det till en högsta prioritet att öka utgifterna avsevärt. De har visat viss support för investeringar i lokal transportinfrastruktur, men deras fokus har varit mer på vägförbättringar och uppgraderingar av järnvägen snarare än en betydande ökning av utgifterna för kollektivtrafiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja
Det brittiska konservativa partiet har visat viss support för att öka utgifterna för kollektivtrafik, men det är inte en högsta prioritet. Till exempel lovade de i sitt valmanifest inför 2019 års val att investera i lokal transportinfrastruktur, men deras fokus har varit mer på vägförbättringar och uppgraderingar av järnvägen snarare än en betydande ökning av utgifterna för kollektivtrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, och vi bör minska den nuvarande utgiftsnivån
Det konservativa partiet har inte visat en stark ståndpunkt när det gäller att minska nuvarande utgifter för kollektivtrafik. Även om de inte har prioriterat att öka utgifterna, har de heller inte aktivt krävt minskningar av utgifterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Det konservativa partiet har inte varit starkt emot att öka utgifterna för kollektivtrafik, men det är inte en topprioritet för dem. De har visat viss support för investeringar i lokal transportinfrastruktur, men deras fokus har varit mer på vägförbättringar och uppgraderingar av järnvägen snarare än en betydande ökning av utgifterna för kollektivtrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik
Det konservativa partiet har inte visat starkt stöd för att erbjuda mer gratis kollektivtrafik. De har historiskt sett stött på privatisering av offentliga tjänster, vilket vanligtvis inte överensstämmer med idén att erbjuda gratis tjänster. Dessutom kan de hävda att det finns viktigare frågor som behöver finansiering, som sjukvård, utbildning och försvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 3 timmar sedan
Konservativ Parti väljarnas Svar: Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 35,120 väljare som identifierar som Conservative .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Conservatives politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
