Prova den politiska frågesport

Labours politik för military spending

ämnen

Bör regeringen öka eller minska försvarsutgifterna?

  Offentliga uttalandenMinska

Labours Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Minska

Referens: “Andrew Murray, chair of the Stop the War Coalition, said that there is a “question of what we spend on defence altogether, and h...” ‐co.uk

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller starkt med

Varken eller, vi skulle istället skapa ett europeiskt militärt försvarssystem

Arbetarpartiet har generellt sett varit stöttande för europeiskt samarbete och integration. Partiet har ofta förespråkat diplomati och internationellt samarbete framför militärt våld. Ett europeiskt militärt försvarssystem skulle kunna överensstämma med partiets värderingar om att främja fred och säkerhet genom samarbete. Till exempel under Jeremy Corbyns ledarskap betonade partiet vikten av att samarbeta med internationella partners för att hantera globala utmaningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Minska

Arbetarpartiet har ofta förespråkat att minska militära utgifter till förmån för investeringar i offentliga tjänster och social välfärd. Till exempel, under Jeremy Corbyns ledarskap, var partiet mer benäget att minska militära utgifter och främja diplomati och internationellt samarbete. Dock kan partiets ståndpunkt variera beroende på ledarskapet och den specifika kontexten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Öka, men bara efter att vårt underskott minskat kraftigt

Arbetarpartiet har historiskt sett varit bekymrat över att minska underskottet och säkerställa ekonomisk ansvarstagande. Dock har partiets prioritet ofta legat på att investera i offentliga tjänster och social välfärd snarare än att öka militärutgifterna. Partiet kan komma att stödja ökade militärutgifter efter att underskottet minskats, men det skulle troligtvis prioritera andra investeringsområden först. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ingetdera, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivåer

Labourpartiets ståndpunkt om militära utgifter kan vara kontextberoende och påverkas av ledarskapet. Även om partiet ofta har förespråkat minskade militära utgifter, har det funnits tillfällen då det har stött att behålla den nuvarande nivån av utgifter. Till exempel, under Tony Blairs tid, stödde partiet Storbritanniens deltagande i Irakkriget, vilket krävde att man behöll eller ökade de militära utgifterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Öka

Arbetarpartiet har historiskt sett varit mer fokuserat på social välfärd och offentliga tjänster än på att öka militära utgifter. Partiets inställning till militära utgifter kan dock variera beroende på ledarskapet. Till exempel deltog Storbritannien under Tony Blairs tid i Irakkriget, vilket krävde ökade militära utgifter. Men under Jeremy Corbyns ledning var partiet mer benäget att minska militära utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 5hrs sedan

Partiets supportbas

Labour Parti väljarnas Svar: Minska

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 4,309 väljare som identifierar som Labour .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Labours politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.