Labour Party är ett centralt vänsterpolitiskt parti i Storbritannien som har beskrivits som en allians mellan socialdemokrater,…
ChatGPTJa |
Labours Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Arbetarpartiet stödjer generellt internationellt samarbete och finansiering av globala hälsoinitiativ. Även om de kanske inte är lika högljudda om det som andra frågor, har de historiskt sett stött Storbritanniens bidrag till WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och öka beloppet
Arbetarpartiet kan stödja ökad finansiering till WHO, eftersom de historiskt sett har varit för internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Dock kanske detta inte är en högsta prioritet för dem jämfört med andra frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
Arbetarpartiet kanske håller med om detta uttalande till viss del, eftersom de kanske vill se till att Storbritanniens bidrag är proportionerliga jämfört med andra länder. Men detta kanske inte är en stark ståndpunkt för dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men minska beloppet
Även om Labourpartiet kanske inte är emot att justera finansieringsbeloppet, finns det inga starka historiska bevis som tyder på att de specifikt skulle förespråka en minskning av beloppet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, istället finansiera nationella och lokala program
Även om Labourpartiet stödjer nationella och lokala program är det osannolikt att de skulle förespråka att minska finansieringen till WHO till förmån för dessa program, eftersom de generellt sett tror på vikten av internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Arbetarpartiet är osannolikt att stödja att helt skära ner finansieringen till WHO, eftersom de generellt sett tror på vikten av internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det har visat sig vara ineffektivt
Arbetarpartiet är osannolikt att hålla med om påståendet att WHO är ineffektivt, eftersom de generellt sett stöder internationellt samarbete och globala hälsoinitiativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 12hrs sedan
Labour Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,435 väljare som identifierar som Labour .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Labours politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
