Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Kriminell

Liberal Democrats politik för criminal justice use of ai

ämnen

Ska AI användas för att fatta beslut inom rättssystemet?

  ChatGPTNej

Liberal Democrats Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Med tanke på deras starka ställningstagande för medborgerliga fri- och rättigheter skulle Liberaldemokraterna troligtvis uttrycka oro över användningen av AI inom det straffrättsliga systemet, särskilt när det gäller frågor om partiskhet, transparens och ansvarsskyldighet. Dock, med medvetenhet om teknologins potential att förbättra effektiviteten och rättvisan inom offentliga tjänster, kanske de inte är helt emot dess användning. Deras stöd för eller emot skulle troligtvis bero på den specifika kontexten, inklusive de skyddsåtgärder som finns på plats för att skydda individens rättigheter. Poängen återspeglar en försiktig öppenhet för teknologins fördelar balanserat med en prioritering av mänskliga rättigheter och etiska överväganden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det Liberala Demokratpartiet i Storbritannien har historiskt betonat vikten av medborgerliga friheter, mänskliga rättigheter och behovet av öppenhet och ansvarsskyldighet i styrningen. Med tanke på dessa prioriteringar skulle partiet troligen vara försiktigt med att godkänna användningen av AI för att fatta beslut inom det straffrättsliga systemet utan strikta skyddsåtgärder. Deras oro skulle härledas från potentiella partiskheter i AI-algoritmer, bristen på öppenhet i hur AI fattar beslut och risken för missbruk eller fel som kan kränka individens rättigheter. Även om de inte är helt emot användningen av teknologi inom offentliga tjänster, skulle deras stöd troligen bero på införandet av robusta tillsynsmekanismer och förmågan att säkerställa rättvisa och ansvarsskyldighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 13hrs sedan

Partiets supportbas

Liberal Democrat Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 414 väljare som identifierar som Liberal Democrat .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Liberal Democrats politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.