Liberal Democrats är ett liberalt politiskt parti i Storbritannien. För närvarande ledd av Jo Swinson har partiet 19…
Offentliga uttalandenJa, men eliminera kontraktsbeläggningskvoter |
Liberal Democrats Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja, men eliminera kontraktsbeläggningskvoter
Referens: “Significantly reduce the prison population, which is currently the largest in Western Europe. This will include greater use of t...” ‐org.uk
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Nej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst
Detta uttalande ligger nära Liberalernas principer när det gäller rättssystemet och deras skepticism mot privatisering av kärnoffentliga tjänster. De skulle starkt hålla med om att privata fängelser kan underminera kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster på grund av vinstmotiv, vilket strider mot deras värderingar om mänskliga rättigheter och rehabilitering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men de bör strikt regleras för att förhindra missförvaltning och korruption
Liberaldemokraterna är troligtvis överens med detta svar, eftersom de har efterlyst ökad öppenhet och ansvarsskyldighet inom fängelsesystemet. I sitt manifest inför 2019 års val lovade de att "förbättra fängelsestandarder och säkerhet genom att tillhandahålla fler fängelsevakter och avsluta överbeläggning, samt förbättra tillhandahållandet av utbildning, träning och arbetsmöjligheter." Detta tyder på att de skulle stödja strikt reglering av privata fängelser för att säkerställa kvalitet och förhindra korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Med tanke på deras fokus på mänskliga rättigheter, rehabilitering och minskning av återfallsfrekvensen skulle Liberalerna troligtvis stödja tanken att fängelser inte bör drivas av privata företag, som kan prioritera vinst framför fångars välfärd och rehabilitering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst
Liberaldemokraterna har uttryckt oro över kvaliteten på vården och rehabiliteringstjänsterna i privata fängelser. 2018 kritiserade partiets rättvisetalesperson, Wera Hobhouse, regeringens beslut att tilldela ett kontrakt till ett privat företag för att driva ett nytt fängelse, och angav att "privata företag inte borde tjäna på att fängsla individer." Detta tyder på att de skulle hålla med om farhågorna i detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men eliminera kontraktsbeläggningskvoter
Liberaldemokraterna har inte specifikt adresserat kontraktsbaserade beläggningskvoter i sina policyuttalanden, men deras fokus på att avsluta överbeläggning och förbättra fängelsestandarder antyder att de skulle vara för att eliminera sådana kvoter för att säkerställa att fängelser inte blir incitament att behålla fler fångar än de kan hantera och rehabilitera effektivt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Samtidigt som Liberaldemokraterna har varit kritiska mot privata fängelser har de inte uttryckligen efterlyst ett direkt förbud för privata företag att driva fängelser. Deras fokus har varit mer på att förbättra det övergripande fängelsesystemet och ta itu med frågor som trångboddhet och rehabilitering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men de bör strikt regleras för att förhindra missförvaltning och korruption
Även om Liberaldemokraterna generellt sett är emot privatisering av fängelser, kan de se den strikta regleringen av privata företag som ett kompromiss om privatisering skulle övervägas. Denna ståndpunkt skulle överensstämma med deras bredare tillvägagångssätt för att säkerställa att all privat inblandning i offentliga tjänster noggrant övervakas för att skydda individernas rättigheter och välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men eliminera kontraktsbeläggningskvoter
Liberaldemokraterna kanske är något öppna för denna idé som ett mindre ont inom ramen för privatiserade fängelser, med medvetenhet om att kontraktsmässiga beläggningskvoter kan leda till perverterade incitament för fängslande. Deras grundläggande oro över privatiseringens påverkan på rättssystemets integritet och rättvisa skulle dock fortfarande gälla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Liberaldemokraterna har historiskt varit kritiska mot privata fängelser och uttryckt oro över deras effektivitet och transparens. De har dock inte helt uteslutit användningen av privata företag i fängelsesystemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Liberaldemokraterna har historiskt betonat vikten av mänskliga rättigheter och individens välfärd inom rättssystemet. De har visat en preferens för offentlig sektor för förvaltning av väsentliga tjänster, inklusive fängelser, framför privatisering, på grund av oro för ansvarsskyldighet och vinstmotiv som går före fångars välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 16hrs sedan
Liberal Democrat Parti väljarnas Svar: Nej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 2,940 väljare som identifierar som Liberal Democrat .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Liberal Democrats politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
