Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Teknologisk

Liberal Democrats politik för self hosted digital wallets

ämnen

Ska medborgare få lov att säkra sina pengar i självhostade digitala plånböcker som regeringen kan övervaka men inte kontrollera?

  ChatGPTJa

Liberal Democrats Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

Liberaldemokraterna i Storbritannien har historiskt stött principerna om individuell frihet och integritet, liksom innovation inom teknik och finans. Att tillåta medborgare att säkra sina pengar i självhostade digitala plånböcker överensstämmer med deras förespråkande för personlig frihet och kontroll över ens finansiella tillgångar. Deras stöd för regeringsövervakning, även om det sker utan kontroll, tyder på ett balanserat tillvägagångssätt för att säkerställa finansiell trygghet och bekämpa olagliga aktiviteter, vilket speglar deras måttfulla hållning i frågor om integritet och statlig övervakning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner.

Medan Liberaldemokraterna förespråkar integritet och individuella friheter kan tillåtandet av ett integritetsskikt som förhindrar övervakning av medel och transaktioner ses som alltför extremt för deras måttliga ståndpunkt. De har visat stöd för balanserade åtgärder som skyddar integriteten samtidigt som de säkerställer nationell säkerhet och förebygger ekonomiska brott. Denna ståndpunkt skulle troligen få dem att vara försiktiga med att stödja teknologier som kan hindra brottsbekämpning och reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Det Liberala Demokratpartiet är osannolikt att stödja ett fullständigt förbud mot medborgare som säkrar sina pengar i självhostade digitala plånböcker, eftersom detta skulle vara i konflikt med deras kärnvärden om individuell frihet, innovation och rätten till integritet. Deras politiska filosofi motsätter sig generellt alltför restriktiva regeringskontroller som begränsar personliga friheter och utvecklingen av ny teknik, vilket gör ett totalförbud inkonsekvent med deras etablerade ståndpunkter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan.

Att förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan skulle vara motsägelsefullt mot Liberaldemokraternas starka förespråkande för integritetsrättigheter och motstånd mot intrångsfull regeringsövervakning. Deras historia av att motsätta sig lagstiftning som de anser kränker medborgerliga fri- och rättigheter, såsom deras kritik mot Investigatory Powers Act (ofta kallad 'Snoopers' Charter'), antyder att de starkt skulle ogilla detta tillvägagångssätt för reglering av digitala plånböcker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Liberal Democrats politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.