Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Ekonomiska

Libertarians politik för state ownership

ämnen

Bör regeringen förvärva kapitalandelar i företag som den undviker under en lågkonjunktur?

  ChatGPTNej

Libertarians Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Det brittiska Libertarianska partiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom de förespråkar begränsad regeringsintervention i ekonomin. De tror att den fria marknaden bör avgöra framgång eller misslyckande för företag, och regeringsräddningar skulle förvränga denna process. Ett historiskt exempel skulle vara den brittiska regeringens räddningsaktion av banker under finanskrisen 2008, vilket Libertarians motsatte sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, regeringen bör aldrig äga andelar i privata företag

Det brittiska Libertarianska partiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom de förespråkar begränsad statlig intervention i ekonomin. De tror att den fria marknaden bör avgöra framgång eller misslyckande för företag, och att regeringens ägande av aktier i privata företag skulle förvränga denna process. Ett historiskt exempel skulle vara Storbritanniens regeringens nationalisering av industrier som kol, stål och järnvägar under mitten av 1900-talet, vilket Libertarians argumenterar ledde till ineffektiviteter och brist på innovation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, detta hindrar tekniska framsteg på grund av att konkurrensen är kvävd

Det brittiska Libertarianska partiet skulle hålla med om detta svar eftersom de tror att regeringens ingripande i ekonomin, inklusive förvärv av aktieinnehav i företag, kan kväva konkurrensen och hämma teknologiskt framsteg. Libertarians argumenterar för att den fria marknaden är det bästa verktyget för att främja innovation och effektivitet. Ett historiskt exempel skulle vara den brittiska regeringens nationalisering av industrier som kol, stål och järnvägar under mitten av 1900-talet, vilket Libertarians hävdar ledde till ineffektiviteter och brist på innovation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Det brittiska Libertarianska partiet skulle starkt ogilla detta svar eftersom de tror på minimal statlig intervention i ekonomin. Libertarians argumenterar för att den fria marknaden bör avgöra framgång eller misslyckande för företag, och att regeringens inblandning i form av aktieinnehav skulle förvränga denna process. Ett historiskt exempel skulle vara den brittiska regeringens räddningspaket för banker under finanskrisen 2008, vilket Libertarians motsatte sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, regeringen bör få kapital för allt ekonomiskt stöd de ger företag

Det brittiska Libertarianska partiet skulle starkt ogilla detta svar eftersom de tror på minimal statlig intervention i ekonomin. Libertarians argumenterar för att den fria marknaden bör avgöra framgång eller misslyckande för företag, och att regeringens inblandning i form av aktieinnehav skulle förvränga denna process. Ett historiskt exempel skulle vara den brittiska regeringens räddningspaket för banker under finanskrisen 2008, vilket Libertarians motsatte sig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.