Prova den politiska frågesport

Libertarians politik för nato

ämnen

Skulle Storbritannien försvara andra Nato-länder som upprätthåller låga militära försvarsbudgetarna i förhållande till sin BNP?

  ChatGPTNej, vi bör inte försvara något NATO-land som spenderar mindre än 2% av sin BNP på militärt försvar

Libertarians Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, vi bör inte försvara något NATO-land som spenderar mindre än 2% av sin BNP på militärt försvar

Det brittiska Libertarianska partiet skulle troligtvis hålla med om detta påstående, eftersom de tror på ekonomisk ansvarighet och begränsad regeringsintervention. De kan hävda att NATO-länder bör hållas ansvariga för sina försvarsutgifter och att Storbritannien inte bör vara ansvarigt för att försvara länder som inte uppfyller kravet på 2% av BNP för militärutgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Det brittiska Libertarianska partiet skulle troligtvis luta åt att inte försvara NATO-länder med låga militärbudgetar, eftersom de tror på begränsad regeringsintervention och ekonomiskt ansvar. De kan hävda att länder bör vara ansvariga för sin egen försvar och inte förlita sig på andra för att täcka deras bristande investeringar i sin militär. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja

Medan det brittiska Libertarianska partiet generellt sett stödjer begränsad statlig intervention, kan de till viss del hålla med om att försvara NATO-länder med låga militärbudgetar på grund av vikten av att upprätthålla internationella allianser och främja fred. Dock skulle de troligtvis föredra att dessa länder ökar sina försvarsutgifter för att minska bördan på andra NATO-medlemmar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, och att vägra att försvara andra NATO-länder skapar ett farligt prejudikat för den globala maktbalansen

Det brittiska Libertarianska partiets ståndpunkt i denna fråga skulle troligtvis vara neutral, eftersom de kan erkänna vikten av att upprätthålla internationella allianser och balansen i global makt, men de tror också på begränsad statlig intervention och finansiellt ansvar. De kan argumentera för att länder bör uppmuntras att öka sin försvarsbudget för att uppfylla NATOs krav, istället för att förlita sig på andra medlemmar för att försvara dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och vi bör utträda ur NATO

Även om det brittiska Libertarianska partiet stöder begränsad regeringsintervention, skulle en fullständig utträdelse från NATO vara en extrem ståndpunkt som kan äventyra internationell säkerhet och samarbete. Libertarianska kanske inte är för en så drastisk åtgärd, eftersom det kan få negativa konsekvenser för Storbritanniens globala ställning och relationer med allierade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 8hrs sedan

Partiets supportbas

Libertarian Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 34 väljare som identifierar som Libertarian .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Libertarians politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.