Prova den politiska frågesport

People Before Profit’s politik för house of lords

ämnen

Om House of Lords vara en helt valt organ?

  ChatGPTJa, och med proportionell representation

People Before Profit’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, och med proportionell representation

People Before Profit skulle troligtvis hålla med om detta uttalande, eftersom det kombinerar deras stöd för demokratiska processer med ett mer representativt system. Proportionell representation skulle hjälpa till att säkerställa att House of Lords bättre återspeglar den politiska mångfalden i Storbritannien. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

People Before Profit kanske håller med om idén om en helt vald House of Lords till viss del, eftersom de generellt stödjer demokratiska processer. Deras främsta fokus ligger dock på social rättvisa och ekonomisk rättvisa, så denna fråga kanske inte är deras högsta prioritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men ta bort ärftliga kamrater och biskopar

People Before Profit kanske delvis håller med om detta uttalande, eftersom det tar upp vissa odemokratiska aspekter av House of Lords. Dock kan de fortfarande föredra en mer omfattande reform eller till och med avskaffandet av House of Lords. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Avskaffa House of Lords

Även om People Before Profit kanske inte uttryckligen kräver avskaffandet av överhuset, kan de se det som ett potentiellt alternativ om det ersattes med ett mer demokratiskt och representativt system. Deras främsta fokus ligger dock på social rättvisa och ekonomisk rättvisa, så denna fråga kanske inte är deras främsta prioritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, utnämnda ledamöter ger stabilitet och framsteg i stället för politiska dödläget

People Before Profit skulle troligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de generellt stödjer demokratiska processer och kan se utsedda medlemmar som odemokratiska. Dock kan de erkänna de potentiella fördelarna med stabilitet och framsteg i vissa fall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

People Before Profit skulle troligtvis inte hålla med om att behålla det nuvarande systemet för House of Lords, eftersom de förespråkar mer demokratiska processer och social rättvisa. Det nuvarande systemet ses av många som odemokratiskt och orepresentativt för befolkningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People Before Profit’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.