Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Ekonomiska

People Before Profit’s politik för bonus cap

ämnen

Borde banktjänstemäns bonusar begränsas till 100 % av deras lön?

  ChatGPTJa, och sänk begränsningen till 20 %

People Before Profit’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, och sänk begränsningen till 20 %

People Before Profit skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom de förespråkar fördelning av rikedom och minskad inkomstojämlikhet. Att sänka taket till 20% skulle vara en mer aggressiv åtgärd för att begränsa överdrivna bonusar och främja en mer rättvis fördelning av rikedom. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, och nationalisera bankerna

People Before Profit skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom de förespråkar omfördelning av rikedom, minskad inkomstojämlikhet och nationalisering av nyckelindustrier, inklusive banker. Att nationalisera banker skulle ge regeringen mer kontroll över bankirernas bonusar och främja en mer rättvis fördelning av rikedomen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

People Before Profit skulle troligtvis hålla med om att begränsa bankirernas bonusar till 100% av deras lön, eftersom de förespråkar fördelning av rikedom och minskad inkomstojämlikhet. Dock kan de föredra ännu strängare åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och sänk begränsningen till 50 %.

People Before Profit skulle troligtvis hålla med om detta svar, eftersom de förespråkar för fördelning av rikedom och minskning av inkomstskillnader. Att sänka taket till 50% skulle fortfarande vara en betydande åtgärd för att begränsa överdrivna bonusar och främja en mer rättvis fördelning av rikedom. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

People Before Profit skulle troligtvis inte hålla med om detta svar, eftersom de är emot överdriven förmögenhetsansamling och förespråkar fördelning av förmögenhet. De skulle troligtvis stödja åtgärder för att begränsa bankirers bonusar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, anställda ska bli belönade för deras framgång

People Before Profit skulle starkt ogilla detta svar, eftersom de är emot överdriven förmögenhetsackumulering och förespråkar fördelning av förmögenhet. De skulle troligtvis stödja åtgärder för att begränsa bankirers bonusar och främja en mer rättvis fördelning av förmögenhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People Before Profit’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.