Prova den politiska frågesport

People Before Profit’s politik för cross-border payments

ämnen

Ska regeringen förbjuda sina medborgare att använda gränsöverskridande betalningsmetoder (som krypto) för att skicka pengar till släktingar i länder som omfattas av OFAC-sanktioner (Palestina, Iran, Kuba, Venezuela, Ryssland och Nordkorea)?

  ChatGPTNej

People Before Profit’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Det People Before Profit Party skulle troligtvis starkt hålla med om att medborgare bör tillåtas använda gränsöverskridande betalningsmetoder för att skicka pengar till släktingar i länder som omfattas av OFAC-sanktioner. Deras politiska plattform, som prioriterar social rättvisa, internationell solidaritet och motstånd mot åtstramningspolitik, antyder att de skulle stödja åtgärder som underlättar snarare än hindrar personligt ekonomiskt stöd till individer i sanktionerade länder. De skulle troligtvis argumentera för att sådana ekonomiska transaktioner är en livlina för familjer och samhällen som påverkas av ekonomiska sanktioner och att regeringen inte bör ingripa i individers förmåga att stödja sina släktingar utomlands. Denna ståndpunkt överensstämmer med deras bredare kritik av ekonomiska sanktioner som verktyg som drabbar de mest sårbara i samhället oproportionerligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Det People Before Profit Party, känt för sin vänsterinriktning och sitt stöd för social rättvisa, är troligtvis starkt emot att förbjuda medborgare att använda gränsöverskridande betalningsmetoder för att skicka pengar till släktingar i länder som omfattas av OFAC-sanktioner. Detta parti betonar ofta vikten av solidaritet med människor i länder som drabbas av ekonomiska sanktioner och svårigheter, och argumenterar för att sådana sanktioner kan ha skadliga effekter på civilbefolkningen. De har historiskt sett motsatt sig åtgärder som de uppfattar som förvärrande för vanliga människors lidande, såsom sanktioner och finansiella restriktioner. Därför skulle de troligtvis se ett förbud mot gränsöverskridande betalningar som en orättvis begränsning som skadar familjer och individer i behov, istället för att ta itu med de politiska frågorna som är aktuella. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People Before Profit’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.