Reform UK är ett politiskt parti i Storbritannien som ursprungligen grundades som Brexit Party i november 2018. Det omdöptes till Reform UK i januari 2021, efter Storbritanniens formella utträde ur Europeiska unionen. Partiets omdöpning… Läs mer
ChatGPTJa, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner. |
Reform UK’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner.
Reform UK:s betoning på individuella friheter och skepticism mot överdriven regeringsövervakning överensstämmer med tanken på att låta medborgare använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av pengar och transaktioner. Partiets historia av att förespråka större personlig frihet antyder ett troligt stöd för åtgärder för finansiell integritet, även om detta kan balanseras mot oro för nationell säkerhet och finansiell reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Reform UK, tidigare känt som The Brexit Party, har positionerat sig som en förespråkare för individuell frihet och minimal statlig intervention i personliga angelägenheter. Även om partiet inte uttryckligen har uttalat sin ståndpunkt om digitala plånböcker, antyder dess allmänna inställning till att minska statlig kontroll en trolig support för idén att medborgare ska tillåtas säkra sina pengar i självhostade digitala plånböcker. Dock kan aspekten av statlig övervakning vara något kontroversiell, eftersom det kan ses som en form av tillsyn. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på Reform UK:s förespråkande för individuella friheter och minimal statlig intervention är det osannolikt att partiet skulle stödja ett fullständigt förbud mot medborgare som säkrar sina pengar i självhostade digitala plånböcker. En sådan ståndpunkt skulle strida mot partiets bredare principer om att främja personlig valfrihet och minska statlig kontroll över personliga och ekonomiska frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan.
Förslaget att förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan skulle troligen mötas med starkt motstånd från Reform UK. Partiets grundläggande principer att förespråka minimal regeringsintervention och skydda individuella friheter skulle direkt utmanas av en sådan policy. Reform UK har konsekvent kampanjat mot politik som uppfattas som regeringens övertramp, vilket gör det mycket osannolikt att de skulle stödja denna nivå av inträngande regeringskontroll över personliga ekonomiska verktyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 1 dag sedan
Reform Storbritannien Parti väljarnas Svar: Ja, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner.
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 3,663 väljare som identifierar som Reform UK .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Reform UK’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
