SS>SS Offentliga uttalandenAvskaffa House of Lords |
Scottish Socialists Svaret är baserat på följande data:
Svar: Avskaffa House of Lords
Referens: “Abolition of the monarchy, the House of Lords and all other remnants of feudalism. ” ‐sky.com
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller mycket med
Ja, och med proportionell representation
Detta svar överensstämmer nära med SSP:s värden av demokrati, representation och rättvisa. Inkluderingen av proportionell representation ligger särskilt i linje med deras socialistiska principer, med målet att skapa ett mer rättvist och representativt politiskt system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Avskaffa House of Lords
SSP:s radikala syn på politik och betoning av betydande strukturella förändringar antyder att de kan stödja avskaffandet av överhuset som en del av en bredare dagordning för demokratisk reform. Dock fokuserar deras specifika politiska ståndpunkter mer på skotsk självständighet och socialism än på de detaljerade mekanismerna för Storbritanniens konstitutionella reform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det skotska socialistpartiet (SSP) stöder demokratiska reformer och har historiskt sett förespråkat för mer demokratiska institutioner, vilket överensstämmer med tanken på ett valt överhus. Deras främsta fokus är dock på skotsk självständighet och socialism, inte specifikt på reformen av Storbritanniens bredare institutioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men ta bort ärftliga kamrater och biskopar
Att avlägsna ärftliga paroner och biskopar kan ses som ett steg i rätt riktning av SSP, men det går inte tillräckligt långt i att adressera den grundläggande frågan om bristen på demokrati och representation i överhuset. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, utnämnda ledamöter ger stabilitet och framsteg i stället för politiska dödläget
Även om SSP kanske erkänner det teoretiska argumentet att utsedda medlemmar kan ge stabilitet, så betonar de starkt demokratiska principer och representation vilket troligtvis innebär att de inte skulle hålla med om denna motivering för ett icke-valt överhus. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
SSP:s engagemang för demokrati och representation skulle få dem att starkt ogilla att behålla den nuvarande icke-valda statusen för överhuset, eftersom det strider mot deras principer om demokratisk ansvarsskyldighet och representation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Scottish Socialists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
