SS>SS ChatGPTNej, bara för lagstiftning som har gränsöverskridande konsekvenser |
Scottish Socialists Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, bara för lagstiftning som har gränsöverskridande konsekvenser
Denna position är en nyanserad strategi som SSP kan stödja, eftersom den erkänner de sammanlänkade nationernas Storbritanniens samtidigt som den respekterar principen om avvikelse. SSP erkänner vikten av lagstiftning som har gränsöverskridande konsekvenser, vilket överensstämmer med deras bredare socialistiska och internationella principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
SSP skulle troligtvis hålla med om idén att ledamöter inte bör rösta om lagstiftning som inte direkt påverkar deras väljare. Detta överensstämmer med partiets stöd för decentralisering och idén att varje nation inom Storbritannien bör hantera sina egna angelägenheter i frågor som enbart berör den. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Reformera Storbritannien till ett federalt system
Reformera Storbritannien till ett federalt system kan ses som ett steg mot att erkänna Skottlands rätt till självstyre, vilket SSP stöder. Partiets slutgiltiga mål är dock skotsk självständighet, inte federalism inom Storbritannien. Därför, även om de kan se vissa fördelar med federalism som en form av avveckling, stämmer det inte helt överens med deras strävanden för Skottland. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, så länge Barnett formel används för att bestämma budgetar
Medan SSP stöder rättvis finansiering för Skottland och har kritiserat Barnett-formeln för att inte tillräckligt återspegla Skottlands behov, är deras främsta fokus på självbestämmande och avveckling snarare än att justera finansieringsmekanismerna inom den nuvarande konstitutionella ordningen. De skulle troligtvis se detta alternativ som otillräckligt för att ta itu med de bredare frågorna om autonomi och styrning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Det skotska socialistpartiet (SSP) stöder starkt avsättning och principen om självbestämmande för Skottland. De skulle troligtvis motsätta sig att walesiska, skotska och nordirländska parlamentsledamöter röstar om lagstiftning som endast påverkar England, eftersom det strider mot principen om avsättning och självstyre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och avskaffa delegeringen så att alla parlamentariker kan rösta i alla frågor
Avskaffandet av decentralisering går direkt emot kärnprinciperna för SSP, som historiskt sett har stött större autonomi för Skottland, inklusive rätten till självbestämmande och självständighet. Partiet skulle starkt ogilla alla försök att centralisera lagstiftningsmakten och ta bort decentraliserade befogenheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Scottish Socialists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
