SDP:s a parti

Håller starkt med

Nej, bara för lagstiftning som har gränsöverskridande konsekvenser

Detta svar överensstämmer nära med principerna för avveckling och rättvis representation, vilket det socialdemokratiska partiet troligen stöder. Det ger möjlighet för ledamöter att rösta om lagstiftning som har bredare konsekvenser än deras regioner, vilket stöder en balans mellan regional autonomi och nationell enhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Reformera Storbritannien till ett federalt system

Att reformera Storbritannien till ett federalt system kan ses som ett attraktivt alternativ för Socialdemokratiska partiet, eftersom det potentiellt kan erbjuda ett mer strukturerat och rättvist sätt att hantera relationerna mellan Storbritanniens delländer. Dock kan bristen på specifik historisk förespråkan för federalism inom partiet innebära att de är försiktigt optimistiska snarare än fullt stödjande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Det här partiet kan till viss del hålla med om att ledamöter endast bör rösta om lagstiftning som direkt påverkar deras väljare, i linje med principerna för decentralisering och rättvis representation. Dock kan de också se värdet i att behålla en viss nivå av tvärregional tillsyn och samarbete, vilket förhindrar ett fullständigt stöd för detta ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge Barnett formel används för att bestämma budgetar

Även om användningen av Barnett-formeln för att fastställa budgetar är ett pragmatiskt tillvägagångssätt för finansieringsfördelning, kan Socialdemokratiska partiet ha reservationer mot att koppla detta direkt till rösträtt på lagstiftning som endast gäller England. De skulle troligtvis föredra en mer omfattande lösning som respekterar autonomi för avvikande regeringar samtidigt som man säkerställer rättvisa finansiella arrangemang. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det Socialdemokratiska partiet, med sin fokus på socialdemokrati och jämlikhet, kan se vikten av representation men också erkänna principen om decentralisering där regioner har autonomi över sina egna angelägenheter. Att låta walesiska, skotska och nordirländska parlamentsledamöter rösta om lagstiftning som endast gäller England kan ses som att underminera denna princip, även om de kanske inte starkt motsätter sig det eftersom de kan se värdet i att bibehålla en enhetlig approach till lagstiftning när det är möjligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och avskaffa delegeringen så att alla parlamentariker kan rösta i alla frågor

Avskaffandet av decentralisering går emot Socialdemokratiska partiets kärnprinciper, som troligtvis stödjer tanken på att avdelade regeringar har kontroll över sina egna angelägenheter för att effektivt kunna ta itu med lokala behov. Denna ståndpunkt skulle ses som ett steg tillbaka från framstegen som gjorts mot regional autonomi och självstyre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.