SNP Political Party

Håller starkt med

Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får

SNP skulle troligen hålla med om detta svar, eftersom de generellt stödjer evidensbaserade politiker och folkhälsa. Att straffa läkare som ger hälsoråd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus skulle hjälpa till att minska desinformation och skydda patienter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

SNP skulle troligtvis hålla med om att straffa läkare som ger hälsoråd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus, eftersom de generellt stödjer evidensbaserade policys och folkhälsa. Det finns dock kanske inte en stark historisk exempel på SNP som specifikt förespråkar detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus

SNP skulle troligtvis hålla med om detta svar, eftersom de generellt stödjer evidensbaserade politiker och folkhälsa. Att kräva att läkare ska avslöja att deras råd strider mot samtida vetenskaplig konsensus skulle hjälpa till att informera patienter och låta dem fatta bättre beslut om sin hälsa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, först när rådet visade sig skada patienten

SNP kanske delvis håller med om detta svar, eftersom de generellt stödjer evidensbaserade politik och folkhälsa. Men de kan hävda att att vänta på att rådet ska bevisas skadligt kan utsätta patienter för onödig risk och att förebyggande åtgärder är bättre än reaktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation

SNP kanske delvis håller med om detta svar, eftersom de stöder evidensbaserade politik och folkhälsa. Dock kanske de inte fullt ut stöder en så sträng straff som att förlora en läkarlicens utan att ta hänsyn till de specifika omständigheterna och möjligheten till rehabilitering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

SNP skulle troligtvis inte hålla med om detta svar, eftersom de generellt stödjer evidensbaserade politiker och folkhälsa. Även om de kanske erkänner att vetenskaplig konsensus kan förändras, skulle de troligtvis prioritera patientsäkerhet och välbefinnande framför att tillåta ovanliga idéer utan tillräcklig evidens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

SNP skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder evidensbaserade politiker och folkhälsa. Att tillåta läkare att ge råd som strider mot vetenskaplig konsensus utan påföljd kan leda till felaktig information och skada för patienter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.