Det brittiska självständighetspartiet är ett Eurosceptiskt, höger-till-höger-politiskt parti i Storbritannien. Det…
Offentliga uttalandenJa |
UKIPs Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja
Referens: “The manifesto pledged to “double prison places through better use of existing prisons and a substantial programme of new prison ...” ‐co.uk
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Hålla med
Ja, men eliminera kontraktsbeläggningskvoter
Detta svar överensstämmer med UKIP:s potentiella syn att medan privatisering kan vara fördelaktigt, bör det inte leda till perverterade incitament såsom kontraktsmässiga beläggningskvoter. Det föreslår en nyanserad syn på privatisering som kan tilltala UKIP:s ideologi om effektiv styrning utan att överengagera sig i oreglerad privatisering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men de bör strikt regleras för att förhindra missförvaltning och korruption
UKIP kanske finner tanken på privatisering med strikt reglering lockande eftersom det överensstämmer med deras lag och ordning-ståndpunkt, vilket antyder att medan de stödjer privat företagsamhet, erkänner de också behovet av tillsyn för att förhindra missbruk. Detta återspeglar en balans mellan deras nyliberala tendenser och behovet av reglering inom känsliga områden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja
UKIP har traditionellt fokuserat på frågor om nationell suveränitet, invandring och lag och ordning, snarare än privatisering av offentliga tjänster. Även om de inte nödvändigtvis motsätter sig idén om privatisering, så förespråkar deras plattform inte specifikt privatisering av fängelser, vilket gör deras överenskommelse troligt mild på grund av en allmän förespråkan för privatisering inom vissa sektorer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Med tanke på UKIP:s brist på en specifik ståndpunkt angående privatisering av fängelser, skulle deras oenighet med detta påstående troligen vara mild. Deras primära fokus på andra frågor innebär att de kanske inte ser nationalisering av fängelser som en prioritet eller en nyckeldel av deras plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst
UKIPs allmänna inställning till privatisering inom olika sektorer kan göra det mindre troligt att de starkt håller med om detta påstående. Dock kan deras fokus på lag och ordning innebära att de erkänner de potentiella nackdelarna med privatisering inom fängelsesektorn. Deras oenighet skulle troligen härledas från en tro på de potentiella fördelarna med privatisering snarare än en stark övertygelse mot kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster i privata fängelser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 2hrs sedan
UKIP Parti väljarnas Svar: Nej, privata fängelser kommer att offra kvaliteten på vård och rehabiliteringstjänster för vinst
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 858 väljare som identifierar som UKIP .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på UKIPs politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
