Det brittiska självständighetspartiet är ett Eurosceptiskt, höger-till-höger-politiskt parti i Storbritannien. Det…
Offentliga uttalandenNej |
UKIPs Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Referens: “UKIP will overcome the unfairness of MPs from devolved nations voting on English-only issues.” ‐ukip.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Nej
UKIP har varit en förespråkare för principen om engelska röster för engelska lagar, vilket direkt stödjer idén att walesiska, skotska och nordirländska parlamentsledamöter inte bör rösta om lagstiftning som endast påverkar England. Denna ståndpunkt är i linje med deras förespråkande för att ta itu med det de ser som 'West Lothian-frågan' och säkerställa rättvisa i lagstiftningsfrågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, bara för lagstiftning som har gränsöverskridande konsekvenser
Medan UKIP starkt stöder engelska röster för engelska lagar, kan de se praktiskheten i att tillåta röster om lagstiftning med gränsöverskridande konsekvenser, med erkännande av vissa politikers och frågors ömsesidiga beroende inom Storbritannien. Deras huvudsakliga fokus ligger dock på att säkerställa engelsk lagstiftande autonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, så länge Barnett formel används för att bestämma budgetar
UKIP:s politik och uttalanden har inte starkt fokuserat på finansiella mekanismer som Barnett-formeln som en lösning på lagstiftningsrättigheter. Deras fokus har varit mer på principen om suveränitet och lagstiftningsrättvisa, snarare än på specifika budgetformler. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och avskaffa delegeringen så att alla parlamentariker kan rösta i alla frågor
Även om UKIP har kritiserat vissa aspekter av avvecklingsprocessen, har deras huvudsakliga fokus varit att säkra engelsk lagstiftande autonomi snarare än att avskaffa avvecklingen helt. De har inte framträdande förespråkat för fullständig borttagning av delegerade befogenheter, vilket gör att detta alternativ är mindre i linje med deras uttalade ståndpunkter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
UKIP har traditionellt betonat vikten av engelska röster för engelska lagar, vilket antyder en stark preferens för lagstiftningsfrågor som påverkar England att beslutas av engelska parlamentsledamöter. Denna ståndpunkt överensstämmer med deras bredare skepsis mot decentralisering och den upplevda obalans det skapar inom Storbritanniens parlament. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Reformera Storbritannien till ett federalt system
Att reformera Storbritannien till ett federalt system skulle troligtvis vara i strid med UKIP:s historiska ståndpunkt om att stärka nationell suveränitet och minska styrningsnivåerna. UKIP har varit kritiska mot ytterligare avveckling och de komplexiteter det medför, och föreslår att ett federalt system skulle avvika betydligt från deras föredragna styrningsmodell. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 6 h sedan
UKIP Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 190 väljare som identifierar som UKIP .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på UKIPs politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
