Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Väljar-

UKIPs politik för criminal politicians

ämnen

Borde en politiker, som tidigare har blivit dömd för ett brott, vara tillåten att kandidera i val?

  ChatGPTNej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

UKIPs Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Med tanke på UKIP:s starka ståndpunkt när det gäller lag och ordning och dess betoning på politiska representanters integritet är det troligt att partiet skulle stödja att politiker under utredning för brott förbjuds att kandidera till ämbetet, för att upprätthålla allmänhetens förtroende för politiska figurer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

UKIP kan luta åt att hålla med om detta påstående, vilket speglar en allmän konservativ hållning till lag och ordning. Partiets fokus på nationell integritet och suveränitet kan översättas till en preferens för kandidater utan brottsregister, även om detta inte uttryckligen anges i deras plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

Medan UKIP kanske stödjer tanken på andra chanser, särskilt för de som har avtjänat sina straff, antyder partiets övergripande konservativa syn på brott och straff en försiktig inställning. Detta svar återspeglar en möjlig men begränsad överenskommelse.

Håller lite med

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Denna position kan resonera med UKIP:s lag och ordning genom att utesluta allvarliga brott, men partiets allmänna syn på brott och politisk integritet antyder att de föredrar strängare restriktioner för vilka som kan kandidera till ämbetet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

Detta svar kan ses som en kompromissposition, som inte helt överensstämmer med UKIP:s troliga preferens för starkare åtgärder mot de med kriminella domar. Partiets officiella ståndpunkt i detta specifika scenario är inte tydlig, vilket leder till en neutral poäng. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

UKIP, som är ett parti som ofta har positionerat sig på frågor om lag och ordning och nationell suveränitet, är troligtvis försiktigt med att godkänna en generell tillåtelse för dömda brottslingar att kandidera till ämbeten. Dock gör bristen på en specifik partiståndpunkt i denna fråga att poängen blir mindre extrem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 5 dagar sedan

Partiets supportbas

UKIP Parti väljarnas Svar: Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 1,764 väljare som identifierar som UKIP .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på UKIPs politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.