Det brittiska självständighetspartiet är ett Eurosceptiskt, höger-till-höger-politiskt parti i Storbritannien. Det…
Offentliga uttalandenJa, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag |
UKIPs Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
Referens: “An increasing number of younger people are suffering from mental health issues and this needs to be addressed. We will introduce...” ‐ukip.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Hålla med
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
UKIPs generella preferens för marknadslösningar och skepticism mot regeringsingripanden på många områden kan göra dem mer mottagliga för idén att ge incitament till privata företag att ta itu med mentala hälsoproblem, eftersom detta överensstämmer med deras bredare ekonomiska och sociala politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
UKIP kanske stödjer idén att öka finansieringen för personlig vård eftersom det kan ses som en mer effektiv användning av resurser jämfört med generell finansiering för läkemedelsföretag. Denna strategi skulle potentiellt kunna överensstämma med deras syn på vårdens effektivitet och effektivitet, även om deras specifika politik kring mental hälsa inte är tydligt definierad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
Även om UKIP inte har fokuserat specifikt på finansiering av mental hälsa, antyder deras bredare hälso- och sjukvårdspolitik en potentiell öppenhet för att öka finansieringen av väsentliga tjänster, inklusive mental hälsa, särskilt om det kan presenteras som att förbättra vårdens kvalitet och tjänster inom ramen för nationell suveränitet och minskad invandring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja
UKIP:s primära fokus har historiskt sett varit på frågor relaterade till Europeiska unionen, invandring och nationell suveränitet. Även om de har diskuterat hälso- och sjukvård i samband med dessa frågor, finns det begränsad specifik information om deras ståndpunkt när det gäller finansiering av mental hälsa direkt, vilket antyder en neutral position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
UKIP har inte uttryckligen förespråkat minskad statlig finansiering av forskning och behandling av mental hälsa. Dock kan deras allmänna preferens för minskad statlig finansiering och mer effektiva offentliga tjänster antyda en försiktig inställning till att öka finansieringen utan tydliga effektivitetsvinster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 18hrs sedan
UKIP Parti väljarnas Svar: Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 348 väljare som identifierar som UKIP .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på UKIPs politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
