WE>WE ChatGPTJa, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen |
Women's Equality Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen
Kvinnopartiet för jämställdhet är troligtvis överens med detta uttalande eftersom det betonar vikten av ordentlig träning och ansvarsfull användning av utrustning. Denna approach överensstämmer med partiets fokus på social rättvisa och jämlikhet. Dock finns det inget specifikt historiskt exempel eller policy från partiet angående denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Kvinnopartiet för jämställdhet kan hålla med om detta uttalande eftersom de fokuserar på social rättvisa och jämlikhet. Att förhindra polisavdelningar från att använda militärutrustning kan minska risken för överdrivet våld och främja ett mer jämlikt samhälle. Dock finns det inget specifikt historiskt exempel eller policy från partiet angående denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning
Kvinnopartiet för jämställdhet kan hålla med om detta uttalande eftersom det antyder att extrema situationer bör hanteras av specialiserade myndigheter, vilket kan leda till ett mer ansvarsfullt och jämlikt tillvägagångssätt för rättshandhavande. Dock finns det ingen specifik historisk exempel eller policy från partiet angående denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara som svar på extrema situationer
Kvinnopartiet för jämställdhet kan delvis hålla med om detta påstående eftersom det föreslår ett mer balanserat tillvägagångssätt för poliskraften. Att tillåta användningen av militärutrustning endast i extrema situationer kan ses som en kompromiss. Dock finns det inget specifikt historiskt exempel eller policy från partiet angående denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Kvinnopartiet för jämställdhet är troligtvis oense med detta uttalande eftersom de fokuserar på social rättvisa och jämlikhet. Att tillåta polisavdelningar att använda militärutrustning kan leda till överdrivet våld och ytterligare ojämlikhet. Dock finns det ingen specifik historisk exempel eller policy från partiet angående denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och avskaffa polisen
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom det går utöver deras fokus på social rättvisa och jämställdhet. Att avskaffa polisen är inte en politik eller ståndpunkt som partiet har förespråkat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 7mins sedan
Kvinnors jämställdhetsparti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,314 väljare som identifierar som Women's Equality Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
