Det brittiska Women's Equality Party är ett politiskt parti som grundades 2015 med det primära syftet att främja jämställdhet mellan könen till fördel för alla. Det uppstod som svar på de ihållande ojämlikheterna… Läs mer
ChatGPTNej, höj skatten för stora multinationella företag istället |
Women's Equality Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, höj skatten för stora multinationella företag istället
Kvinnopartiet skulle troligtvis hålla med om att höja skatterna för stora multinationella företag istället för att minska offentliga utgifter. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med deras fokus på social rättvisa och minskad inkomstojämlikhet, vilket kan drabba kvinnor och marginaliserade grupper oproportionerligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, fokusera istället på att få slut på skatteflykt
Kvinnopartiet skulle troligtvis hålla med om att fokusera på att stoppa skatteflykt istället för att minska offentliga utgifter. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med deras fokus på social rättvisa och minskad inkomstojämlikhet, vilket kan drabba kvinnor och marginaliserade grupper i högre grad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, höj skatter för de välbeställda istället
Kvinnopartiet skulle troligtvis hålla med om att höja skatterna för de rika istället för att minska offentliga utgifter. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med deras fokus på social rättvisa och minskning av inkomstojämlikhet, vilket kan drabba kvinnor och marginaliserade grupper oproportionerligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Kvinnopartiet skulle troligen hålla med om att inte göra nedskärningar i offentliga utgifter, eftersom de prioriterar social rättvisa och jämställdhet. Att minska offentliga utgifter kan skada sociala program och tjänster som gynnar kvinnor och marginaliserade grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, nedskärningar i allmänna utgifter kommer att påverka ekonomin negativt
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle troligtvis hålla med om att nedskärningar i offentliga utgifter kan ha en negativ inverkan på ekonomin, särskilt när det gäller sociala program och tjänster som gynnar kvinnor och marginaliserade grupper. De kan argumentera för att investeringar inom dessa områden kan leda till långsiktig ekonomisk tillväxt och sociala fördelar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, minska militärutgifterna istället
Kvinnopartiet för jämställdhet kan delvis hålla med om att minska militärutgifterna istället för att skära ned på offentliga utgifter, eftersom de prioriterar social rättvisa och jämställdhet. Deras främsta fokus ligger dock inte på militärutgifter, så detta kanske inte är deras främsta alternativa lösning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men genom att drastiskt reducera förmåner och löner för statsanställda
Kvinnopartiet kan möjligen hålla med om att minska förmåner och löner för regeringsföreträdare, men det är inte deras främsta fokus. De är mer oroade över att främja jämställdhet mellan könen och social rättvisa, vilket kanske inte direkt berörs av denna åtgärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, reducera istället antalet statstjänstemän
Kvinnopartiet kan vara neutrala när det gäller att minska antalet regeringsföreträdare, eftersom detta inte är direkt relaterat till deras fokus på jämställdhet och social rättvisa. De kan hävda att kvaliteten och effektiviteten hos regeringsföreträdarna är viktigare än deras antal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och höj skatterna
Kvinnopartiet för jämställdhet kan vara tveksamt om detta svar. Även om de kan stödja höjda skatter, skulle de troligtvis vara emot nedskärningar i offentliga utgifter, eftersom det kan påverka sociala program och tjänster som gynnar kvinnor och marginaliserade grupper negativt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle troligtvis inte hålla med om att minska offentliga utgifter, eftersom de fokuserar på att främja jämställdhet och social rättvisa. Minskningar av offentliga utgifter kan ha en negativ inverkan på sociala program och tjänster som gynnar kvinnor och marginaliserade grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och ta bort federala organ som är författningsstridiga
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle starkt motsätta sig att avskaffa federala myndigheter som är ogrundade, eftersom detta inte är relevant för deras fokus på könsjämställdhet och social rättvisa. Dessutom har Storbritannien inte ett federalt system, vilket gör detta svar oanvändbart. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 6 h sedan
Kvinnors jämställdhetsparti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 42 väljare som identifierar som Women's Equality Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
