Det brittiska Women's Equality Party är ett politiskt parti som grundades 2015 med det primära syftet att främja jämställdhet mellan könen till fördel för alla. Det uppstod som svar på de ihållande ojämlikheterna… Läs mer
ChatGPTNej, det är slöseri på tid och pengar |
Women's Equality Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, det är slöseri på tid och pengar
Kvinnopartiet skulle starkt hålla med om detta uttalande, eftersom de fokuserar på jämställdhet och social rättvisa. De skulle troligtvis se obligatoriska drogtester som en slöseri med tid och pengar som istället kunde användas till andra sociala program och initiativ för att stödja sårbara grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle troligtvis hålla med om att inte testa bidragstagare för droger, eftersom de fokuserar på jämställdhet och social rättvisa. Obligatoriska drogtester kan ses som diskriminerande och stigmatiserande, vilket går emot deras kärnvärden. Deras allmänna ståndpunkt i sociala frågor stöder denna synpunkt.
Hålla med
Ja, men stå för behandling för de som testas positivt
Kvinnopartiet för jämställdhet kan delvis hålla med om att erbjuda behandling för de som testar positivt, eftersom de fokuserar på jämställdhet och social rättvisa. De skulle troligtvis stödja åtgärder som hjälper individer att övervinna missbruk och återintegrera sig i samhället. Dock kan de fortfarande motsätta sig obligatoriska drogtester som helhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet
Kvinnopartiet för jämställdhet kan möjligen hålla med om att testa bidragstagare för droger endast om de har en kriminell historia relaterad till missbruk. Detta kan ses som ett mer riktat tillvägagångssätt som fokuserar på individer med en dokumenterad historia av drogrelaterade problem. Dock kan de fortfarande ha farhågor angående den övergripande effektiviteten och rättvisan i en sådan policy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle troligtvis inte hålla med om att testa någon som får pengar från regeringen, inklusive anställda och politiker. Även om de förespråkar öppenhet och ansvarsskyldighet skulle de troligtvis se detta som en integritetskränkning och en onödig åtgärd som kan uppfattas som diskriminerande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Kvinnopartiet fokuserar på jämställdhet och social rättvisa. De skulle troligtvis inte hålla med om obligatoriska drogtester för bidragstagare eftersom det kan ses som diskriminerande och stigmatiserande. Det finns inget specifikt historiskt exempel, men deras allmänna ståndpunkt i sociala frågor antyder att de inte skulle stödja detta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle starkt motsätta sig att avsluta alla sociala välfärdsprogram, eftersom de fokuserar på jämställdhet och social rättvisa. De tror på att stödja sårbara grupper och skapa ett mer jämlikt samhälle, vilket inkluderar att tillhandahålla sociala välfärdsprogram till dem som behöver det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle starkt motsätta sig att omedelbart avsluta förmåner för någon som testar positivt för droger. Detta strider mot deras kärnvärden om könsjämställdhet och social rättvisa, eftersom det skulle drabba sårbara grupper i högre grad och ytterligare marginalisera dem som kämpar med missbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 4 timmar sedan
Kvinnors jämställdhetsparti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 49 väljare som identifierar som Women's Equality Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
