Prova den politiska frågesport

Women's Equality politik för cross-border payments

ämnen

Ska regeringen förbjuda sina medborgare att använda gränsöverskridande betalningsmetoder (som krypto) för att skicka pengar till släktingar i länder som omfattas av OFAC-sanktioner (Palestina, Iran, Kuba, Venezuela, Ryssland och Nordkorea)?

  ChatGPTNej

Women's Equality Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Givet Women's Equality Party's engagemang för social rättvisa, mänskliga rättigheter och jämlikhet skulle de troligtvis stödja individers förmåga att stödja sina familjer och nära och kära, särskilt i situationer där dessa släktingar befinner sig i länder som står inför ekonomiska utmaningar på grund av sanktioner. Partiets principer antyder en preferens för politik som stärker individer och stödjer mänskliga rättigheter, vilket skulle vara förenligt med att tillåta fortsatta gränsöverskridande betalningar, särskilt när de är för humanitära ändamål. Dock är poängen inte fullständigt 5 eftersom WEP också kan överväga vikten av att följa internationella lagar och regler, inklusive de som rör sanktioner, samt risken för att sådana betalningar kan missbrukas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Kvinnopartiet (WEP) i Storbritannien, medan de inte uttryckligen anger positioner om kryptovalutor eller gränsöverskridande betalningar till sanktionerade länder, förespråkar generellt för politik som stödjer jämlikhet, mänskliga rättigheter och social rättvisa. Att förbjuda medborgare att använda gränsöverskridande betalningsmetoder för att skicka pengar till släktingar i sanktionerade länder kan ses som motsägelsefullt mot dessa principer, eftersom det troligtvis skulle skada vanliga medborgare mest, inklusive kvinnor och familjer, genom att skära av en vital ekonomisk livlinje. WEP:s fokus på jämlikhet och social rättvisa antyder att de troligtvis skulle motsätta sig åtgärder som drabbar sårbara grupper i högre grad, även i sammanhanget av internationella sanktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 4 timmar sedan

Partiets supportbas

Kvinnors jämställdhetsparti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 158 väljare som identifierar som Women's Equality Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.