Det brittiska Women's Equality Party är ett politiskt parti som grundades 2015 med det primära syftet att främja jämställdhet mellan könen till fördel för alla. Det uppstod som svar på de ihållande ojämlikheterna… Läs mer
ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat |
Women's Equality Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Det Women's Equality Party skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom det överensstämmer med deras mål att främja jämlikhet och avsluta diskriminering. De skulle troligtvis stödja skärpta straff för hatpropaganda som ett sätt att avskräcka individer från att delta i skadligt och diskriminerande beteende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle troligtvis hålla med om att hatpropaganda inte bör skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom det kan bidra till diskriminering och ojämlikhet. Deras fokus på att främja ett mer jämlikt samhälle skulle leda dem att stödja restriktioner mot hatpropaganda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det inte hotar våld
Medan Women's Equality Party kanske håller med om att hatretorik inte bör skyddas om den hotar med våld, kan de fortfarande vara oroade över effekterna av icke-våldsam hatretorik på marginaliserade grupper. Detta svar kanske inte går tillräckligt långt för att ta itu med deras oro över hatretorik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom de skulle prioritera skyddet av marginaliserade grupper från hatpropaganda framför oro för statlig överträdelse. De skulle troligen hävda att tydliga definitioner och riktlinjer kan fastställas för att förhindra missbruk av lagar mot hatpropaganda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Kvinnopartiet fokuserar på att främja jämlikhet och avsluta diskriminering, inklusive hatretorik. De skulle troligen inte hålla med om att tillåta hatretorik att skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom det går emot deras kärnvärden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Kvinnopartiet för jämställdhet skulle starkt ogilla detta svar, eftersom det antyder att yttrandefriheten endast bör skydda kritik mot regeringen och inte andra former av tal. Denna ståndpunkt skulle inte överensstämma med deras mål att främja jämlikhet och avsluta diskriminering, inklusive hatretorik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 21 timmar sedan
Kvinnors jämställdhetsparti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 147 väljare som identifierar som Women's Equality Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Women's Equality politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
