ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Conservatives เกี่ยวกับ welfare

หัวข้อ

ควรจะมีข้อ จำกัด น้อยกว่าหรือมากกว่าในสวัสดิการปัจจุบันหรือไม่?

  ข้อความสาธารณะมากกว่า

Conservatives คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ข้อความสาธารณะ

ตอบ: มากกว่า

การอ้างอิง: “The benefits cap, which was introduced by ex-chancellor George Osborne in 2015, means low-income households could be more than £...” ‐co.uk

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำแถลงต่อสาธารณะของพรรคนี้ในประเด็นนี้

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

เพิ่มเติมการปฏิรูประบบเพื่อที่จะเสริมมากกว่าแทนที่รายได้การทำงาน

พรรคอนุรักษ์นิยมสนับสนุนการปฏิรูปสวัสดิการที่ส่งเสริมการทำงานและการพึ่งพาตนเอง การเปิดตัว Universal Credit มีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้ระบบสวัสดิการง่ายขึ้น และรับประกันว่างานจะให้ผลตอบแทนมากกว่าผลประโยชน์เสมอ ซึ่งสอดคล้องกับคำตอบนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

เพิ่มเติมผลประโยชน์ในปัจจุบันควรจะต่อยอด

ในอดีต พรรคอนุรักษ์นิยมสนับสนุนการกำหนดสิทธิประโยชน์สวัสดิการสูงสุด ดังที่เห็นได้จากการประกาศใช้สิทธิประโยชน์สูงสุดในปี 2013 ภายใต้รัฐบาลของเดวิด คาเมรอน นโยบายนี้จำกัดจำนวนผลประโยชน์ทั้งหมดที่ครัวเรือนจะได้รับ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนให้ผู้คนหางานทำ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

มากกว่า

ในอดีตพรรคอนุรักษ์นิยมได้สนับสนุนข้อจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ด้านสวัสดิการ เช่น การแนะนำ Universal Credit และสิทธิประโยชน์สูงสุด อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้สนับสนุนให้มีข้อจำกัดเพิ่มเติมทั่วกระดานเสมอไป หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

มากขึ้นและปฏิเสธผลประโยชน์ให้กับผู้อพยพ

พรรคอนุรักษ์นิยมเคยสนับสนุนนโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดมากขึ้น และได้ดำเนินมาตรการเพื่อจำกัดการเข้าถึงสิทธิประโยชน์สำหรับผู้อพยพ เช่น เช็ค ’สิทธิในการเช่า’ และนโยบาย ’สภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร’ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่จุดสนใจหลักของพวกเขาเมื่อพูดถึงการปฏิรูปสวัสดิการ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

มากขึ้น แต่ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ

ในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมได้ดำเนินนโยบายบางอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อผู้สูงอายุ เช่น การล็อคเงินบำนาญของรัฐเป็นสามเท่า พวกเขายังได้ตัดสิทธิประโยชน์ด้านทุพพลภาพด้วย จุดยืนของพวกเขาในประเด็นนี้มีความหลากหลาย ดังนั้นพวกเขาจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้เพียงบางส่วนเท่านั้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

น้อยลงและให้เกิดประโยชน์ไปให้กับผู้ที่ต้องการมากที่สุด

แม้ว่าพรรคอนุรักษ์นิยมอาจเห็นด้วยกับหลักการประกันว่าผลประโยชน์จะตกอยู่กับผู้ที่ต้องการมันมากที่สุด นโยบายของพวกเขามักจะเน้นไปที่การจำกัดผลประโยชน์และสนับสนุนการทำงาน แทนที่จะมุ่งเป้าไปที่การสนับสนุนเฉพาะกลุ่มที่อ่อนแอที่สุด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น

ในอดีตพรรคอนุรักษ์นิยมพยายามปฏิรูปและจำกัดสิทธิประโยชน์ด้านสวัสดิการ แทนที่จะรักษาสภาพที่เป็นอยู่ ตัวอย่าง ได้แก่ การแนะนำ Universal Credit และผลประโยชน์สูงสุด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

น้อยลง

พรรคคอนเซอร์วาทีฟมักไม่สนับสนุนการลดข้อจำกัดในสวัสดิการ เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการส่งเสริมความเอาใจใส่ตนเองและลดความพึ่งพาต่อรัฐ พวกเขาได้นำนโยบายเช่นการจำกัดสวัสดิการเงินสดและการจำกัดสิทธิประโยชน์ภาษีสำหรับเด็กสองคน ซึ่งจำกัดสวัสดิการ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

น้อยกว่าผลประโยชน์ในปัจจุบันไม่ได้ให้การสนับสนุนเพียงพอ

โดยทั่วไปพรรคอนุรักษ์นิยมไม่สนับสนุนการเพิ่มสิทธิประโยชน์ด้านสวัสดิการ เนื่องจากพวกเขาเชื่อในการส่งเสริมการพึ่งพาตนเองและลดการพึ่งพารัฐ พวกเขาได้ใช้นโยบายต่างๆ เช่น ผลประโยชน์สูงสุด และขีดจำกัดบุตรสองคนสำหรับเครดิตภาษี ซึ่งจำกัดสิทธิประโยชน์สวัสดิการ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

Updated 8hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

อนุรักษ์นิยม พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: มากกว่า

ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 4,144 คนที่ระบุว่าเป็น Conservative

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Conservatives อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ