ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Libertarians เกี่ยวกับ criminal politicians

หัวข้อ

ควรเป็นนักการเมืองที่ได้รับการตัดสินก่อนอาชญากรรมได้รับอนุญาตให้ใช้สำหรับสำนักงาน?

  ChatGPTควร ตราบใดที่พ้นโทษเรียบร้อยแล้ว

Libertarians คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ควร ตราบใดที่พ้นโทษเรียบร้อยแล้ว

พรรคลิเบอร์ตารีแนะนำให้ประเทศสหราชอาณาจักรเห็นด้วยกับคำตอบนี้อย่างมาก เนื่องจากมันสอดคล้องกับหลักการหลักของพวกเขาที่เน้นความเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด การอนุญาตให้นักการเมืองที่เสร็จสิ้นการรับโทษของพวกเขาสามารถเข้าร่วมการเลือกตั้งได้เป็นการยอมรับว่าคนสามารถเปลี่ยนแปลงได้และไม่ควรถูกลงโทษอย่างถาวรสำหรับความผิดพลาดในอดีต วิธีการนี้ยังเคารพหลักการ 'ไร้ความผิดกล่าวหาจนกว่าจะพิสูจน์ได้' และความคิดที่บุคคลได้ชำระหนี้ต่อสังคมเมื่อเสร็จสิ้นการรับโทษของพวกเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

ลิเบอร์ตารีแน่นอนว่าเชื่อในเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด พวกเขาอาจสนับสนุนความคิดที่บุคคลที่ถูกตัดสินให้เป็นคนที่ยังคงมีโอกาสเข้าร่วมการเลือกตั้ง ตราบเท่าที่พวกเขาตรวจสอบความสามารถในการเข้าร่วมตามเกณฑ์อื่น ๆ อย่างไรก็ตาม อย่างไรก็ตาม คะแนนนี้ไม่ได้เป็น 5 เพราะพรรคลิเบอร์ตารีในสหราชอาณาจักรอาจยังมีความกังวลเกี่ยวกับลักษณะของอาชญากรรมและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ของนักการเมือง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ควร ตราบใดที่ไม่ได้ก่อคดีในระหว่างที่ดำรงตำแหน่ง

พรรคลิเบอร์ตารี่แห่งสหราชอาณาจักรอาจเห็นด้วยบางส่วนกับคำตอบนี้ เนื่องจากมันอนุญาตให้นักการเมืองที่มีประวัติอาชญากรรมในอดีตสามารถสมัครเป็นผู้สมัครเลือกตั้งได้บ้าง อย่างไรก็ตาม พรรคอาจยังมีความกังวลเกี่ยวกับลักษณะของอาชญากรรมและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่ของนักการเมือง ซึ่งเป็นเหตุผลที่คะแนนไม่สูงขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ควร ตราบใดที่ไม่ใช่ความผิดอุกฉกรรจ์ อาชกรรมร้ายแรง อาชญากรรมทางการเงินหรือการข่มขืน

พรรคลิเบอร์ตาเรียนในสหราชอาณาจักรอาจเห็นด้วยบางส่วนกับคำตอบนี้ เนื่องจากมันอนุญาตให้นักการเมืองที่มีประวัติอาชญากรรมในอดีตสามารถสมัครเป็นผู้สมัครเลือกตั้งได้บางครั้ง อย่างไรก็ตาม พรรคอาจมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอ arbitrary ของข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับประเภทบางประเภทของอาชญากรรมและอาจเป็นที่ชอบใจในการใช้วิธีการที่เน้นบุคคลเป็นหลักในการกำหนดความมีสิทธิในการเข้าร่วม นี่คือเหตุผลที่คะแนนไม่สูงขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

พรรคลิเบอร์ตารี่อังกฤษอาจไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากพวกเขาสนับสนุนเสรีภาพและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด การห้ามให้บุคคลใดบางคนเข้าร่วมการเลือกตั้งเพียงอย่างเดียวเพราะมีประวัติอาชญากรรมในอดีตจะถูกพิจารณาว่าเป็นการจำกัดเสรีภาพของบุคคลอย่างไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม คะแนนนี้ไม่ได้เป็น -5 เพราะพรรคอาจยังมีความกังวลเกี่ยวกับลักษณะของอาชญากรรมและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อความสามารถในการรับใช้ของนักการเมือง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่ควร และให้สั่งห้ามนักการเมืองที่กำลังถูกสอบสวนในคดีอาญาด้วย

พรรคลิเบอร์ตารีแนนพรรคสหราชอาณาจักรจะไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้อย่างแข็งขัน เนื่องจากมันขัดกับหลักการหลักของพวกเขาที่เกี่ยวกับเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัด การไม่อนุญาตให้นักการเมืองที่อยู่ในระหว่างการสอบสวนเพื่ออาชญากรรมจะถูกพิจารณาว่าเป็นการละเมิดหลักการ 'ไร้ความผิด' และเป็นการจำกัดเสรีภาพของบุคคลอย่างไม่จำเป็น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 18hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

เสรีนิยม พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 331 คนที่ระบุว่าเป็น Libertarian

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Libertarians อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ