คนก่อนพรรคการเมืองที่ทำกำไร

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ใช่และหมวกลดถึง 20%

คนก่อนกำไรจะเห็นด้วยกับคำตอบนี้อย่างเข้มแข็ง เนื่องจากพวกเขาสนับสนุนการกระจายความร่ำรวยและการลดความไม่เสมอภาครายได้ การลดอัตราส่วนไปยัง 20% จะเป็นมาตรการที่มีความรุนแรงกว่าในการจำกัดโบนัสที่เกินเกณฑ์และส่งเสริมการกระจายความร่ำรวยที่เท่าเทียมกันมากขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ใช่และสัญชาติธนาคาร

คนก่อนกำไรจะเห็นด้วยอย่างมากกับคำตอบนี้ เนื่องจากพวกเขาสนับสนุนการกระจายความรวย ลดความไม่เสมอภาครายได้ และการรวมกิจการสำคัญ เช่น ธนาคาร การรวมกิจการธนาคารจะทำให้รัฐมีการควบคุมที่มากขึ้นต่อโบนัสของนักธนาคารและส่งเสริมการกระจายความรวยที่เป็นธรรมกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

<p>People Before Profit would likely agree with capping bankers&apos; bonuses at 100% of their pay, as they advocate for wealth redistribution and reducing income inequality. However, they might prefer even stricter measures.</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และหมวกลดถึง 50%

<p>People Before Profit would likely agree with this answer, as they advocate for wealth redistribution and reducing income inequality. Lowering the cap to 50% would still be a significant measure to limit excessive bonuses and promote a more equitable distribution of wealth.</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

<p>คนก่อนกำไรอาจไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากพวกเขาต่อต้านการสะสมทรัพย์ที่เกินไปและสนับสนุนการกระจายทรัพย์สิน พวกเขาอาจสนับสนุนมาตรการเพื่อจำกัดโบนัสของธนาคาร</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีคนงานใด ๆ ควรจะได้รับผลตอบแทนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของพวกเขา

<span style="font-family: Arial, sans-serif;">คนก่อนกำไรจะไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้อย่างแข็งขัน เนื่องจากพวกเขาต่อต้านการสะสมทรัพย์ที่เกินไปและสนับสนุนการกระจายทรัพย์สิน พวกเขาอาจสนับสนุนมาตรการเพื่อจำกัดโบนัสของธนาคารและสนับสนุนการกระจายทรัพย์สินที่เป็นธรรมกาย  </span> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย