“Temel hizmet” sınıflandırması, devlet hizmeti çalışanlarının büyük ölçüde grev ve grev yapmasını önler. Sınıflandırmalı hizmetlerin, yasalar tarafından endüstriyel işlem sürelerinde asgari hizmetler sunması zorunludur. Teklifin savunucuları, yeraltı işçilerinin grevlerinin ülke ekonomisinde ve insanların yaşamlarında önemli bir bozulmaya neden olduğunu savunuyorlar. Muhalifler, teklifin işçilerin haklarını kullanmalarını engelleyeceğini savunuyorlar.
@ISIDEWITH5mos5MO
Bir yolcu olarak Londra Metrosu grevleri yasaklansa ancak hizmet kötüleşse tepkiniz ne olurdu?
@ISIDEWITH5mos5MO
Şehirler güvenilir ulaşım ihtiyacını ulaşım çalışanlarının haklarıyla nasıl dengelemelidir?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bazı işlerde grev konusunda kısıtlamalar olması gerektiğine inanıyor musunuz, eğer öyleyse çizgiyi nerede çekeceğiz?
@ISIDEWITH5mos5MO
Eğer bir yeraltı grevinden etkilenseydiniz işçilerin talepleri hakkında ne düşünürdünüz?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bir hizmeti ’gerekli’ ilan etmekten sorumlu olduğunuzu hayal edin; karar vermek için hangi kriterleri kullanırsınız?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bir hizmet ’zorunlu’ ise, o sektördeki işçilerin diğerlerinden farklı hakları olmalı mı; neden ya da neden olmasın?
@ISIDEWITH5mos5MO
Londra Metrosu’nda grevlerin yasaklanması işçilerle işverenler arasındaki ilişkiyi nasıl etkileyebilir?
@ISIDEWITH5mos5MO
İşçilerin greve gidememeleri halinde şikâyetlerini dile getirme konusundaki hakları nelerdir sizce?
@ISIDEWITH5mos5MO
Toplu ulaşımın hiç durmadığı bir şehir hayal edebiliyor musunuz? bu neye benzerdi?
@ISIDEWITH5mos5MO
Grev nedeniyle Londra Metrosu kullanılamazsa günlük hayatınız nasıl değişirdi?
