Siyasi sınav deneyin

UKIPs mental health politikası

Başlıklar

Hükümet zihinsel sağlık araştırması ve tedavisi için fon sağlamalı mı?

  Genel ifadelerEvet, ancak sadece ilaç firmalarına sübvanse edilmek yerine kişiselleştirilmiş bakım için finansman artırın

UKIPs cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Genel ifadeler

cevap: Evet, ancak sadece ilaç firmalarına sübvanse edilmek yerine kişiselleştirilmiş bakım için finansman artırın

Referans: “An increasing number of younger people are suffering from mental health issues and this needs to be addressed. We will introduce...” ‐ukip.org

Seçmen desteği: Bu partinin bu konudaki kamuoyuna açıklamasını destekleyen veya ona karşı çıkan ilk seçmen olun.

ChatGPT

anlaşmak

Hayır, özel şirketleri bu konuyu ele almaya teşvik edin

UKIP's general preference for market solutions and skepticism towards government intervention in many areas might make them more amenable to the idea of incentivizing private companies to address mental health issues, as this aligns with their broader economic and social policies. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz Katılıyorum

Evet, ancak sadece ilaç firmalarına sübvanse edilmek yerine kişiselleştirilmiş bakım için finansman artırın

UKIP might support the idea of increasing funding for personalized care as it could be seen as a more efficient use of resources compared to blanket funding for pharmaceutical companies. This approach could potentially align with their views on healthcare efficiency and effectiveness, although their specific policies on mental health are not well-defined. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz Katılıyorum

Evet, zihinsel sağlık sistemi bakım ve hizmetlerin daha kaliteli sunmak için daha fazla fon ihtiyacı

While UKIP has not specifically focused on mental health funding, their broader healthcare policies suggest a potential openness to increasing funding for essential services, including mental healthcare, especially if it can be framed as improving the quality of care and services within a framework of national sovereignty and reduced immigration. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Nötr

Evet

UKIP's primary focus has historically been on issues related to the European Union, immigration, and national sovereignty. While they have addressed healthcare in the context of these issues, there is limited specific information on their stance towards mental health funding directly, suggesting a neutral position. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Biraz katılmıyorum

Hayır

UKIP has not explicitly advocated for reducing government spending on mental health research and treatment. However, their general preference for reduced government spending and more efficient public services might imply a cautious approach to increasing funding without clear efficiency gains. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Güncellenmiş 2hrs önce

Partinin destek üssü

UKIP Parti seçmenler cevap: Evet, ancak sadece ilaç firmalarına sübvanse edilmek yerine kişiselleştirilmiş bakım için finansman artırın

Önem: Daha az Önemli

Referans: UKIP olarak tanımlanan 348 seçmenden cevapların analizi.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


UKIPs politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.