Siyasi sınav deneyin

UKIPs backdoor access to encrypted communications politikası

Başlıklar

Hükümet, ulusal güvenlik amaçları için şifrelenmiş iletişimlere arka kapı erişimi sağlamak için teknoloji şirketlerinden bu gereksinimi talep etmeli midir?

  ChatGPTEvet

UKIPs cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Evet

The UK Independence Party (UKIP) has historically focused on sovereignty, national identity, and immigration control, rather than specific policies on technology and encryption. However, given their emphasis on national security and controlling borders, it's plausible they would support measures that they believe could enhance the UK's security apparatus, including requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications. There isn't a specific historical reference to UKIP's stance on this issue, as their platform primarily revolves around the UK's independence and sovereignty, but their general alignment with enhancing national security measures suggests a mild agreement. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Hayır

While UKIP has not explicitly outlined a position on government backdoors into encrypted communications, their general advocacy for individual freedoms, especially in the context of opposing the European Union's perceived overreach, might suggest some level of disagreement with government mandates on tech companies. However, since their primary focus has been on sovereignty and immigration rather than digital privacy or encryption, this disagreement would not be as strong as it might be for parties with a clear stance on digital rights and privacy. Therefore, the score reflects a mild disagreement, acknowledging the lack of specific policy direction from UKIP on this matter. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Güncellenmiş 23 saat önce

Partinin destek üssü

UKIP Parti seçmenler cevap: Evet

Önem: En az Önemli

Referans: UKIP olarak tanımlanan 178 seçmenden cevapların analizi.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


UKIPs politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.