Сенатор Боб Менендес, представник Демократичної партії з Нью-Джерсі, подав петицію з майже 2 500 підписами, щоб балотуватися на повторний вибори як незалежний кандидат, незважаючи на те, що перебуває під судом за федеральними звинуваченнями у хабарництві.
Після багатьох припущень щодо того, чи буде Менендес балотуватися на повторний вибори — з урахуванням різних кримінальних звинувачень, які йому пред'явлені у змові, перешкодженні правосуддю, хабарництві, діяльності як іноземного агента, вимаганні та шахрайстві на користь чесних послуг — він заявив у березні, що не буде подавати документи для участі у демократичних партійних попередніх виборах до Сенату.
Замість цього, Менендес заявив тоді ж, що бажає балотуватися як незалежний кандидат, якщо його оправдать під час літнього судового процесу.
Він не негайно відповів на запит Fox News Digital щодо коментаря на свою кандидатуру на повторний вибори.
Менендес та його дружина Надін обидва визнали себе невинними у звинуваченнях у хабарництві та перешкодженні правосуддю. Їм звинувачуються у прийнятті сотень тисяч доларів у хабарі у вигляді готівки, золотих слитків та Mercedes-Benz на користь різних бізнесменів та уряду Єгипту.
@ISIDEWITH3 тижні3W
Чи ви б голосували за кандидата, якого звинувачують у прийнятті хабарів, якщо ви погоджуєтеся з його політикою та переконаннями?
@ISIDEWITH3 тижні3W
Чи має громадськість чекати на правовий вердикт перед висновком про вину або невинність політичної постаті в таких випадках?
@ISIDEWITH3 тижні3W
Як важливі для вас особисті етичні принципи при виборі підтримки політичного кандидата?
@ISIDEWITH3 тижні3W
Яка ваша думка про політика, який балотується як незалежний після того, як йому були пред'явлені звинувачення, які можуть підточити репутацію його партії?
@ISIDEWITH3 тижні3W
Чи вважаєте ви, що людині, яка перебуває під судом за важкі злочини, слід дозволити балотуватися на публічні посади, і чому?
