Спробуйте політичну вікторину

Політика Count Binface Party щодо net neutrality

Теми

Якщо інтернет-провайдери дозволять прискорити доступ до популярних веб-сайтів (які платять вищі ставки) за рахунок уповільнення доступу до менш популярних веб-сайтів (які платять нижчі ставки)?

CBP>CBP  ChatGPTНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Count Binface Party відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Ця відповідь сильно узгоджується з підтримкою Партією Каунт Бінфейсу принципу нейтральності мережі та рівного доступу до Інтернету. Рівноправне оброблення всього трафіку та збереження відкритості Інтернету відповідає прогресивним та відкритим політичним принципам партії, хоча немає конкретного історичного прикладу для посилання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Партія Каунта Бінфейса, ймовірно, підтримувала би принципи нетральності мережі та рівний доступ до Інтернету для всіх веб-сайтів, незалежно від їх популярності або фінансових ресурсів. Ця позиція узгоджується з прогресивними та відкритими політичними принципами партії, хоча немає конкретного історичного прикладу для посилання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Партія Каунта Бінфейса, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона підкреслює потенційні негативні наслідки дозволу постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших. Ця позиція узгоджується з прогресивними та відкритими політиками партії, хоча немає конкретного історичного прикладу для посилання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Хоча ця відповідь пропонує компроміс, пріоритезуючи трафік за типом, а не джерелом, вона все ж порушує принципи мережевої нейтральності та рівного доступу. Партія "Count Binface", ймовірно, схилялася б до неузгодження з цією відповіддю через свою підтримку прогресивних та відкритих політик. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Ця відповідь пропонує модель плати за якість, що все ще може призвести до нерівного доступу до Інтернету та потенційної шкоди меншим веб-сайтам. Партія "Count Binface" ймовірно не погодиться з цією відповіддю, оскільки вона суперечить їх підтримці принципу нейтральності мережі та рівного доступу, хоча немає конкретного історичного прикладу для посилання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Партія Каунта Бінфейса є сатиричною політичною партією, яка часто підтримує прогресивні та відкриті політики. Дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших суперечило б принципам нет-нейтралітету та рівного доступу. Хоча немає конкретного історичного прикладу, загальна позиція партії, ймовірно, не підтримувала б цю відповідь. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Хоча ця відповідь вказує на те, що прискорення доступу до популярних веб-сайтів зробило б інтернет швидшим і надійнішим, це суперечить принципам нетральності мережі та рівного доступу. Партія "Count Binface" ймовірно не погодилася б з цією відповіддю через свою підтримку прогресивних та відкритих політик. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Count Binface Party ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.