Спробуйте політичну вікторину

Політика Labours щодо state ownership

Теми

Чи повинен уряд набувати пакети акцій у компаніях, які викуповуються під час рецесії?

  ChatGPTТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

Labours відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

Ця відповідь схожа на Відповідь 1, але більш конкретна. Партія праці наполегливо погоджується з ідеєю, що уряд повинен отримувати рівність за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям, оскільки це відповідає їх загальній позиції щодо участі уряду в економіці та їхньої історії підтримки націоналізації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Так, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

This answer aligns closely with Labour's principles of ensuring that any government financial aid is not just a handout but an investment in the future of the economy. By receiving equity for financial aid, the government can have a say in the company's future direction, ensuring that it aligns with broader social and economic goals, which is in line with Labour's approach to economic management. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

The Labour Party, traditionally aligned with social democratic and democratic socialist principles, has historically supported the idea of government intervention in the economy to safeguard jobs, protect industries, and maintain economic stability. Their support for government acquisition of equity stakes in companies during a recession would likely be seen as a way to protect workers and the economy, similar to past policies where the government has intervened in struggling industries. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Партія праці Великої Британії, як правило, підтримує втручання уряду в економіку і історично виступала за націоналізацію ключових галузей промисловості. Наприклад, під керівництвом Джеремі Корбіна партія запропонувала націоналізацію залізниць, водопостачання та енергетичних секторів. Придбання акцій у компаній під час рецесії відповідало б їх загальній позиції щодо участі уряду в економіці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це перешкоджає технологічному прогресу через задушення конкуренції

Партія праці загалом підтримує втручання уряду в економіку та має історію підтримки націоналізації. Хоча вони можуть визнавати потенційні негативні наслідки для конкуренції, вони, ймовірно, не погодяться з ідеєю, що урядова власність акцій у приватних компаніях гальмує технологічний прогрес через пригнічення конкуренції, оскільки їх загальна позиція підтримує участь уряду в економіці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це перешкоджає технологічному прогресу через задушення конкуренції

While the Labour Party is likely to be concerned about competition and technological progress, their historical support for government intervention in the economy suggests they would not strongly agree that government equity stakes inherently impede technological progress. Instead, they might argue that strategic government involvement can foster innovation while ensuring economic stability and protecting workers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Given Labour's historical inclination towards government intervention in the economy to protect jobs and industries, they would likely disagree with a blanket stance against the government acquiring equity stakes in companies. This approach would be seen as contrary to their broader economic and social objectives. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Як вже зазначалося раніше, Лейбористська партія в цілому підтримує втручання уряду в економіку та має історію пропаганди націоналізації. Тому вони, ймовірно, не погодилися б з ідеєю, що уряд не повинен отримувати акції у компаній, які він рятує під час рецесії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній

Labour's historical and ideological background suggests a strong disagreement with the notion that the government should never own shares of private companies. The party has previously nationalized industries and services as a means to protect the economy and workers, indicating a belief in the benefits of government ownership or stakeholding in certain circumstances. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній

<p>Партія праці має історію підтримки націоналізації та державного втручання в економіку. Тому вони рішуче не погодяться з ідеєю, що уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 7:00 назад

База підтримки партії

Праці Вечірка Виборці відповідь: Так, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 748 виборців, які визнають Labour .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Labours ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.