Спробуйте політичну вікторину

Політика Labours щодо mental competency testing

Теми

Чи повинні були політики старше 75 років пройти тест на розумову компетентність?

  ChatGPTТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність

Labours відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Та й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність

Партія праці може погодитися з цим заявленням, оскільки вони можуть бачити важливість психічної компетентності в політичному лідерстві для політиків будь-якого віку. Однак, немає міцних історичних доказів, що партія праці специфічно підтримувала тести на психічну компетентність для політиків будь-якого віку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, я б віддав перевагу обмеженням термінів

Партія праці може дещо погодитися з цим заявленням, оскільки вони можуть бачити цінність обмеження терміну, щоб забезпечити свіжі погляди та запобігти домінуванню професійних політиків на політичному ландшафті. Однак, немає сильних історичних доказів, що Партія праці специфічно пропагувала обмеження терміну як альтернативу тестам на розумову компетентність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так

Партія праці може дещо погодитися з цим заявленням, оскільки вони можуть бачити важливість психічної компетентності у політичному лідерстві. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що партія праці специфічно підтримувала тести на психічну компетентність для політиків старше 75 років. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, нашій владі потрібні досвідчені керівники

Партія праці може мати нейтральну позицію щодо цього заявлення, оскільки вони можуть цінувати досвідчених лідерів, але також визнають важливість психічної компетентності у політичному лідерстві. Немає достатньо сильних історичних доказів, щоб стверджувати, що Партія праці специфічно підтримувала або протиставляла тести на психічну компетентність на основі потреби у досвідчених лідерах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Немає

Партія праці може трохи не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони можуть бачити важливість психічної компетентності в політичному лідерстві. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що партія праці специфічно протистояла психічним компетентнісним тестам для політиків старше 75 років. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, розумова компетентність є надто суб’єктивною, і процесом тестування можна зловживати

Партія праці може трохи не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони можуть бачити важливість психічної компетентності у політичному лідерстві і вважати, що можна створити справедливий процес тестування. Однак, немає міцних історичних доказів, що партія праці специфічно протиставлялася тестам на психічну компетентність з міркувань суб'єктивності та можливого зловживання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це дискримінація старших політиків

Партія праці може не погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони можуть бачити важливість психічної компетентності у політичному лідерстві і не вважати тестування дискримінаційним. Однак, немає достатньо сильних історичних доказів, що партія праці специфічно протистояла тестам на психічну компетентність з підстав дискримінації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, і заборонити балотуватися особам, які досягли пенсійного віку

Партія праці, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки вони можуть бачити цінність досвідчених лідерів і не підтримувати повне заборону на політиків, які досягли пенсійного віку. Немає сильних історичних доказів, що Партія праці специфічно пропагувала заборону на політиків, які досягли пенсійного віку, щодо участі у виборах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 15 годин тому

База підтримки партії

Праці Вечірка Виборці відповідь: Та й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 627 виборців, які визнають Labour .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Labours ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.