Спробуйте політичну вікторину

Політика Liberal Democrats щодо criminal justice use of ai

Теми

Чи слід використовувати штучний інтелект для прийняття рішень у системах кримінальної юстиції?

  ChatGPTНемає

Liberal Democrats відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

Given their strong stance on civil liberties and human rights, the Liberal Democrat Party would likely express concerns about the use of AI in the criminal justice system, particularly regarding issues of bias, transparency, and accountability. However, recognizing the potential for technology to improve efficiency and fairness in public services, they might not be entirely opposed to its use. Their support for or against would likely depend on the specific context, including the safeguards in place to protect individuals' rights. The score reflects a cautious openness to technology's benefits balanced with a priority for human rights and ethical considerations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The Liberal Democrat Party in the UK has historically emphasized the importance of civil liberties, human rights, and the need for transparency and accountability in governance. Given these priorities, the party would likely be cautious about endorsing the use of AI in making decisions within the criminal justice system without stringent safeguards. Their concerns would stem from potential biases in AI algorithms, the lack of transparency in how AI makes decisions, and the potential for misuse or errors that could infringe on individuals' rights. While not entirely opposed to the use of technology in public services, their support would likely hinge on the implementation of robust oversight mechanisms and the ability to ensure fairness and accountability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 5 днів тому

База підтримки партії

Ліберально-демократична Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 418 виборців, які визнають Liberal Democrat .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Liberal Democrats ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.