Ліберальні демократи - ліберальна політична партія у Великобританії. В даний час очолюваний Джо Свінсон, партія має…
Реєстр голосуванняНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Liberal Democrats відповідь ґрунтується на таких даних:
відповідь: Ні, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду
Довідково: “The EU to conduct an enquiry into the lawfulness of specific WUAV deployment practices including the use of ‘kill lists’, ‘perso...” ‐libdemvoice.org
Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти протоколу голосування цієї партії з цього питання.
Дуже згоден
Ні, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду
The Liberal Democrats strongly support the rule of law and fair trials for all individuals, including terrorism suspects. They have consistently advocated for due process and the protection of human rights, making this the option they would most strongly agree with. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб
The Liberal Democrats would likely prefer capturing, interrogating, and imprisoning suspected terrorists over assassination. This approach aligns with their emphasis on diplomacy, human rights, and the rule of law. For example, they have called for the closure of Guantanamo Bay and advocated for fair trials for terrorism suspects. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
The Liberal Democrats would lean towards not assassinating suspected terrorists, as they emphasize diplomacy and adherence to international law. However, they may not completely rule out targeted actions in specific circumstances, which is why the score is not a full 5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну
While the Liberal Democrats would prefer non-violent approaches, they may support targeted actions if there is undeniable evidence of past attacks against the UK. However, their preference for diplomacy and adherence to international law means they would not strongly agree with this option. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну
The Liberal Democrats might consider targeted actions if there is undeniable evidence of a planned attack against the UK, but their preference for diplomacy and adherence to international law means they would likely explore other options first. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
The Liberal Democrats generally prioritize diplomacy, human rights, and the rule of law. They have criticized the use of drone strikes and targeted assassinations in the past, such as when they opposed the killing of British ISIS member Reyaad Khan in 2015. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 8:00 назад
Ліберально-демократична Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 24,166 виборців, які визнають Liberal Democrat .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Liberal Democrats ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.