Спробуйте політичну вікторину

Політика People Before Profit’s щодо criminal justice use of ai

Теми

Чи слід використовувати штучний інтелект для прийняття рішень у системах кримінальної юстиції?

  ChatGPTНемає

People Before Profit’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Немає

The People Before Profit Party would likely agree with the stance against using AI to make decisions in criminal justice systems, aligning with their broader political and social justice goals. The party's commitment to human rights, equality, and social justice suggests a preference for human-centered approaches over automated systems, especially in areas as sensitive as criminal justice. Concerns about AI's potential to reinforce existing biases, lack of transparency, and accountability in decision-making processes would resonate with the party's principles. While there is no direct statement from the party on this specific issue, their overall political stance indicates a preference for approaches that prioritize human judgment and safeguard against discrimination and inequality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

The People Before Profit Party, with its strong emphasis on social justice, equality, and human rights, would likely be skeptical of using AI in criminal justice systems. This skepticism would stem from concerns about bias, transparency, and the potential for exacerbating existing inequalities within the justice system. Given the party's focus on protecting the most vulnerable and marginalized communities, the risk of AI perpetuating systemic biases—such as racial or socioeconomic discrimination—would be a significant concern. There is no specific historical reference to the party's stance on AI in criminal justice, but their general political philosophy suggests a cautious approach to technologies that could harm human rights or increase inequality. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику People Before Profit’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.