Опитайте политическата викторината

Политиката на London Real Party относно mental competency testing

Теми

Трябваше ли политиците над 75 години да минават тест за умствена компетентност?

LRP>LRP  ChatGPTДа, и от политиците на всяка възраст трябва да се изисква да преминат тест за умствена компетентност

London Real Party отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Да, и от политиците на всяка възраст трябва да се изисква да преминат тест за умствена компетентност

Лондонската реална партия може да се съгласи с това твърдение, тъй като те подчертават важността на прозрачността и отчетността в политиката. Изискването от политици на всякаква възраст да преминат тест за умствена компетентност може да съответства на целите им за осигуряване на компетентно лидерство. Въпреки това, няма конкретен исторически пример партията да се застъпва за тестове за умствена компетентност за политици от всички възрасти. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Лондонската реална партия може донякъде да се съгласи с това твърдение, тъй като те подчертават важността на прозрачността и отчетността в политиката. Няма обаче конкретен исторически пример партията да се застъпва за тестове за умствена компетентност за политици над 75 години. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, вместо това бих предпочел срокове

Лондонската реална партия може донякъде да се съгласи с това твърдение, тъй като ограниченията на мандатите биха могли да съответстват на техните цели за прозрачност и отчетност в политиката. Няма обаче конкретен исторически пример партията да се застъпва за ограничения на мандата като алтернатива на тестовете за умствена компетентност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, нашето правителство се нуждае от опитни лидери

Лондонската реална партия може леко да не се съгласи с това твърдение, тъй като те може да вярват, че опитните лидери също трябва да бъдат умствено компетентни. Няма обаче конкретен исторически пример партията да набляга на необходимостта от опитни лидери пред умствената компетентност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, умствената компетентност е твърде субективна и може да се злоупотреби с процеса на тестване

Лондонската реална партия може леко да не е съгласна с това твърдение, тъй като те може да вярват, че тестовете за умствена компетентност могат да бъдат приложени справедливо и обективно. Въпреки това, няма конкретен исторически пример за това, че партията е обърнала внимание на опасенията относно субективността и потенциалната злоупотреба с тестовете за умствена компетентност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Лондонската реална партия може донякъде да не се съгласи с това твърдение, тъй като те може да вярват в осигуряването на умствена компетентност на политиците. Няма обаче конкретен исторически пример партията да се противопоставя на тестовете за умствена компетентност за политици над 75 години. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, това дискриминира по-възрастните политици

Лондонската реална партия може да не е съгласна с това твърдение, тъй като може да даде приоритет на умствената компетентност на политиците пред опасенията за дискриминация. Въпреки това, няма конкретен исторически пример за партия, която се противопоставя на тестовете за умствена компетентност поради опасения за дискриминация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, и забранете на всеки над пенсионна възраст да се кандидатира за длъжност

Лондонската реална партия може категорично да не е съгласна с това твърдение, тъй като противоречи на техния акцент върху прозрачността и отчетността в политиката. Забраната на всеки над пенсионна възраст да се кандидатира за длъжност може да се разглежда като недемократичен и ограничаващ набора от потенциални лидери. Няма конкретен исторически пример партията да се застъпва за такава забрана. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на London Real Party ? Вземете политическата викторина, за да разберете.