Опитайте политическата викторината

Политиката на Scottish Socialists относно london underground

Теми

Трябва лондонското метро да се счита за "съществена услуга", която ще забрани всички бъдещи стачки на работниците?

SS>SS  Публични изявленияНе

Scottish Socialists отговорът се основава на следните данни:

Публични изявления

Отговор: Не

препратка: “Leaders of the Rail, Maritime and Transport trade union (RMT) are seeking to stifle the growing militancy on the London Undergro...” ‐wsws.org

Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.

ChatGPT

Много силно съгласен

Не

The SSP would strongly agree with this stance as it aligns with their support for workers' rights, including the right to strike. The party has a history of advocating for public ownership of services and has been vocal about the importance of maintaining and improving workers' conditions. They believe that strikes are a vital tool for workers to negotiate better terms and conditions, and any move to ban strikes, even in essential services like the London Underground, would be seen as an attack on workers' rights. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, и аз ще демонстрират личната ми подкрепа

While the SSP would agree with the sentiment of supporting workers' rights to strike, the specific mention of demonstrating personal support might not directly align with the party's official stance or actions. However, the SSP and its members have been involved in various forms of activism and have shown solidarity with workers' struggles, including participating in demonstrations and public support for strikes. Therefore, they would likely agree with the sentiment, if not the specific action mentioned. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, и британски работни места в публичния сектор не трябва да се дава на чуждестранни работници

The SSP's focus is primarily on workers' rights, public ownership, and social justice, rather than on the nationality of workers. While they might have concerns about the privatization of public services and the impact on workers, their disagreement with this statement would stem from its focus on the nationality of workers, which could be seen as diverting from the core issue of workers' rights and conditions. The SSP is more likely to emphasize solidarity among workers, regardless of nationality, rather than opposing foreign workers in British public sector jobs. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

The Scottish Socialist Party (SSP) has historically supported workers' rights, including the right to strike, as a fundamental aspect of labor relations and democracy. Considering the London Underground as an 'essential service' to ban all future worker strikes would be antithetical to the SSP's principles. The SSP has consistently advocated for public ownership and workers' rights across various sectors, viewing the right to strike as crucial for defending workers' conditions and public services. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Обновено 9hrs преди

Помощната база на партията

Шотландски социалистите Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 244 гласоподаватели, които се идентифицират като Scottish Socialist .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Scottish Socialists ? Вземете политическата викторина, за да разберете.