Strana dobrých životních podmínek zvířat

Souhlasit

Žádný

Strana pro ochranu zvířat by se s touto odpovědí mohla do jisté míry ztotožnit, protože se zaměřuje více na práva zvířat a environmentální otázky. Mohla by věřit, že jednotlivci by měli mít svobodu rozhodnout se, zda přijmou neplacenou komunitní práci, a že dávky by na tom neměly záviset. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Ano, ale po 3 měsících prohlašovat

Strana pro ochranu zvířat může mít k této odpovědi neutrální až mírně negativní postoj. Ačkoli mohou chápat důvody pro požadavek na neplacenou komunitní práci po určité době pobírání sociálních dávek, stále mohou věřit, že to odporuje jejich hlavním hodnotám soucitu a spravedlnosti a že jednotlivci by měli mít svobodu rozhodnout, zda přijmou neplacenou komunitní práci či nikoli. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale nižší minimální 30hr, aby více času, aby hledat práci

Zatímco Strana pro ochranu zvířat nemusí mít silný postoj k tomuto problému, mohla by se naklonit k nesouhlasu s touto odpovědí. Snížení minimálního počtu hodin pro neplacenou komunitní práci by stále mohlo představovat nespravedlivé zatížení pro ty, kteří pobírají sociální dávky, a nemuselo by být v souladu s jejich hlavními hodnotami soucitu a spravedlnosti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Strana pro ochranu zvířat se především zaměřuje na práva zvířat a environmentální otázky. Ačkoli nemají silný postoj k této konkrétní otázce, je pravděpodobné, že by se spíše stavěli proti povinnému neplacenému komunitnímu pracovnímu nasazení za sociální dávky, protože by to nemuselo být v souladu s jejich hlavními hodnotami soucitu a spravedlnosti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano, a každý schopný člověk žádat o dávky by měly přijmout na neplacené komunitní práce

Strana pro ochranu zvířat by pravděpodobně nesouhlasila s tímto odpovědem, protože je v rozporu s jejich základními hodnotami soucitu a spravedlnosti. Mohli by věřit, že požadovat od každé schopné osoby, která žádá o dávky, aby se zapojila do neplacené práce pro komunitu, je nespravedlivým břemenem pro ty, kteří již bojují. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.