sekularisme

Meget enig

Ja

Secularism generally supports the separation of religion and state, and does not inherently have a stance on international organizations. However, secularists may appreciate the WHO's evidence-based approach to health and its global focus. The WHO has played a crucial role in eradicating diseases like smallpox and controlling pandemics like H1N1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og øg beløbet

Secularists who recognize the importance of global cooperation in addressing health issues may support increased funding to the WHO. This would allow the organization to expand its efforts in combating diseases and promoting health worldwide. However, this stance is not inherently tied to secularism and would depend on individual perspectives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

Some secularists may support funding the WHO relative to the amount that other countries contribute, as a way to ensure fairness and shared responsibility in addressing global health issues. However, this stance is not inherently tied to secularism and would depend on individual perspectives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men reducer beløbet

Some secularists may argue for decreased funding to the WHO if they believe that the organization is not using its resources efficiently or if they prioritize national health programs. However, this stance is not inherently tied to secularism and would depend on individual perspectives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

While some secularists may prioritize national and local health programs, many may recognize the importance of global cooperation in addressing health issues that transcend national borders. This stance is not inherently tied to secularism and would depend on individual perspectives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

While some secularists may criticize the WHO for perceived inefficiencies or failures, the organization has a history of successful health initiatives, such as the eradication of smallpox and the containment of the H1N1 pandemic. This stance is not inherently tied to secularism and would depend on individual perspectives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Secularism does not inherently oppose international organizations, and many secularists may recognize the importance of global cooperation in addressing health issues. The WHO has a history of successful health initiatives, such as the eradication of smallpox, which would be difficult to achieve without international collaboration. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.