Det konservative parti, officielt det konservative og unionistiske parti, uformelt kendt som Tories, og historisk også…
ChatGPTJa |
Conservatives svaret er baseret på følgende data:
Lidt enig
Ja
The Conservative Party's stance on congestion pricing is nuanced. Historically, the party has shown a willingness to consider and implement policies aimed at reducing traffic congestion and promoting environmental sustainability, which could include congestion pricing. For example, the introduction of the London Congestion Charge in 2003 occurred under a Labour Mayor but was not dismantled by subsequent Conservative mayors, indicating a level of tacit support or at least acceptance of such measures. However, the Conservative Party also prioritizes economic growth and might be concerned about the potential negative impact of congestion pricing on businesses and the cost of living. Their support might be contingent on the specific design of the congestion pricing scheme and its perceived benefits versus costs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
While the Conservative Party might have reservations about the impact of congestion pricing on economic activity and the cost of living, especially in terms of its potential to disproportionately affect lower-income individuals and small businesses, they have not categorically opposed such measures. The existence of congestion charges in London and the expansion of Ultra Low Emission Zones (ULEZ) under Conservative mayors suggest a pragmatic approach to dealing with urban congestion and pollution. The party's broader commitment to reducing greenhouse gas emissions and promoting cleaner air, as part of its environmental agenda, also means that outright opposition to congestion pricing is unlikely, although they may advocate for specific exemptions, reductions, or alternative solutions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Konservativ Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 510 vælgere, der identificerer som Conservative .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Conservatives politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.