London Real Party

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

This answer aligns strongly with the London Real Party's principles of equal opportunities and freedom of speech. Treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet would help ensure that all websites have a fair chance to succeed and that users have access to a diverse range of content. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The London Real Party would likely agree with this answer, as they support equal opportunities and freedom of speech. Preventing ISPs from speeding up access to popular websites at the expense of less popular ones would help maintain a level playing field for all websites and ensure that users have access to a diverse range of content. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

The London Real Party would likely agree with this answer, as they are concerned with promoting equal opportunities and freedom of speech. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones could lead to the removal of competition, the creation of artificial scarcity, and increased prices, which would be detrimental to these principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

The London Real Party may be somewhat open to this idea, as it does not directly discriminate against specific websites. However, they would likely still be concerned about the potential for ISPs to abuse this system and create an unequal playing field for smaller websites, which would go against their principles of equal opportunities and freedom of speech. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

The London Real Party would likely disagree with this answer, as it still allows for the potential of ISPs to create an unequal playing field for smaller websites. While a pay-per-quality model may seem more fair, it could still lead to a situation where smaller websites are unable to compete with larger ones that can afford to pay for faster access, which would go against the party's principles of equal opportunities and freedom of speech. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

While the London Real Party may acknowledge that faster internet speeds are desirable, they would likely prioritize equal opportunities and freedom of speech over potential improvements in speed and reliability. They would likely argue that the potential benefits of this approach do not outweigh the potential harm to smaller websites and the diversity of content available to users. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The London Real Party is focused on promoting freedom of speech and equal opportunities. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would go against these principles, as it would create an unequal playing field for smaller websites and potentially limit the diversity of content available to users. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.