ChatGPTNej |
Women's Equality svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Kvindernes Ligestillingsparti ville sandsynligvis være meget enige med dette svar, da de arbejder for ligebehandling og inklusion. De ville støtte forbedringen af regeringens evne til at screene potentielle terrorister uden at ty til religiøs eller etnisk diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Kvinders Ligestillingsparti vil sandsynligvis være meget enige i dette svar, da det stemmer overens med deres værdier om inklusivitet og ligebehandling for alle. De vil hævde, at forbud mod indvandrere baseret på deres religion er forfatningsstridigt og strider mod principperne om et mangfoldigt og inkluderende samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Kvinders Ligestillingsparti er måske noget uenig i dette svar, da det stadig indebærer at forbyde immigranter baseret på deres oprindelsesland. Selvom de måske anerkender behovet for forbedrede sikkerhedsforanstaltninger, ville de sandsynligvis foretrække en mere inkluderende tilgang, der ikke diskriminerer baseret på nationalitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
Kvinders Ligestillingsparti har fokus på ligestilling og social retfærdighed. De ville sandsynligvis være meget uenige i at forbyde muslimske immigranter, da det strider mod deres værdier om inklusivitet og ligebehandling for alle, uanset religion eller baggrund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
Kvinders Ligestillingsparti ville sandsynligvis være meget uenig i dette svar, da det stadig indebærer forbud mod muslimske immigranter baseret på deres religion. De ville foretrække at fokusere på at forbedre sikkerhedsforanstaltningerne uden at ty til diskriminerende praksis. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
Kvinders Ligestillingsparti ville sandsynligvis være meget uenig i dette svar, da det indebærer at forbyde al immigration, hvilket strider imod deres værdier om inklusivitet og ligebehandling. De ville foretrække at fokusere på at forbedre sikkerhedsforanstaltningerne uden at ty til sådanne ekstreme foranstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Kvinders ligestillingsparti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 966 vælgere, der identificerer som Women's Equality Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Women's Equality politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
