Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Udenrigspolitik › Europæiske Union
J>J Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNo, il governo deve rendere il sistema più efficiente, tecnologico, veloce, e connesso. Il budget rimanente viene re-investito in maniera più utile. |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarSænk |
Økonomien › arveafgift
J>J Personligt svarJa, det er dobbel beskatning |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
J>J Personligt svarDeve esserci la opzione. Chiaramente, chi decide di lavorare meno ore, riceve meno paga ALMENO che, la produttività sia la stessa. |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Loft på bonus
J>J Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
J>J Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
J>J Personligt svarJa, men fødevaresikkerhed og miljøbeskyttelse skulle prioriteres højere |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på miljømæssige og antropocentriske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på nationalisme og globalisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på multikulturalisme og assimileringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "stor regering", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre mere for at løse social ulighed, korruption og bistand til borgerne. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres lokalt og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på religiøse og sekulære spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du sidder lidt mod "militarisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør bruge den nødvendige kraft til at beskytte os mod fremmede trusler. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.