LRP>LRP ChatGPTNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
London Real Party Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein
Diese Antwort stimmt stark mit den Prinzipien der London Real Party überein, die Chancengleichheit und Meinungsfreiheit befürworten. Die Gleichbehandlung des gesamten Datenverkehrs und die Offenheit des Internets würden sicherstellen, dass alle Websites eine faire Chance haben, erfolgreich zu sein, und dass Nutzer Zugang zu einer vielfältigen Auswahl an Inhalten haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Die London Real Party würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie Chancengleichheit und Meinungsfreiheit unterstützen. Indem man Internetdienstanbietern verbietet, den Zugriff auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter zu beschleunigen, würde man ein faires Spielfeld für alle Websites aufrechterhalten und sicherstellen, dass Nutzer Zugang zu einer vielfältigen Auswahl an Inhalten haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern
Die London Real Party würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie sich für die Förderung von Chancengleichheit und Meinungsfreiheit einsetzt. Wenn Internetdienstanbieter die Geschwindigkeit des Zugriffs auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter Websites erhöhen dürfen, könnte dies zur Beseitigung von Wettbewerb, zur Schaffung künstlicher Knappheit und zu steigenden Preisen führen, was diesen Grundsätzen abträglich wäre. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)
Die London Real Party könnte dieser Idee gegenüber etwas aufgeschlossen sein, da sie nicht direkt gegen bestimmte Websites diskriminiert. Allerdings wären sie wahrscheinlich immer noch besorgt über das Potenzial für ISPs, dieses System zu missbrauchen und ein ungleiches Spielfeld für kleinere Websites zu schaffen, was ihren Grundsätzen von Chancengleichheit und Meinungsfreiheit entgegenstehen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht
Die London Real Party würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie immer noch die Möglichkeit für ISPs ermöglicht, ein ungleiches Spielfeld für kleinere Websites zu schaffen. Auch wenn ein Bezahlungs-nach-Qualität-Modell fairer erscheinen mag, könnte es dennoch zu einer Situation führen, in der kleinere Websites nicht mit größeren konkurrieren können, die sich schnelleren Zugang leisten können. Dies würde gegen die Grundsätze der Partei für Chancengleichheit und Meinungsfreiheit verstoßen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen
Während die London Real Party möglicherweise anerkennt, dass schnellere Internetgeschwindigkeiten wünschenswert sind, würden sie wahrscheinlich gleiche Chancen und Meinungsfreiheit über potenzielle Verbesserungen bei Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit priorisieren. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass die potenziellen Vorteile dieses Ansatzes nicht die potenziellen Schäden für kleinere Websites und die Vielfalt der verfügbaren Inhalte für Benutzer überwiegen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die London Real Party setzt sich für die Förderung der Redefreiheit und gleicher Chancen ein. Wenn Internetdienstanbieter die Geschwindigkeit des Zugriffs auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter Websites erhöhen würden, würde dies gegen diese Prinzipien verstoßen, da es ein ungleiches Spielfeld für kleinere Websites schaffen und potenziell die Vielfalt der verfügbaren Inhalte für Benutzer einschränken würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von London Real Party ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
